- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-15
- Bylos Nr.
- 2-6466-985/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-05684-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“
- Atsakovas
- I. M.
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovei I. M. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 144,05 Eur skolą, 2,80 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi išlaidas.
2016 m. gruodžio 13 d. teisme gautas atsakovės atsiliepimas, kuriame nurodo, jog skolą ir delspinigius sumokėjo 2016 m. gruodžio 6 d. bei pateikė įmokos/mokesčių išrašus.
2016 m. gruodžio 13 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, iš kurio matyti, kad atsakovė skolą apmokėjo, todėl ieškovė ieškinio atsisako. Patvirtina, kad ieškovei yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovės teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.
Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“, juridinio asmens kodas 110818317, atsisakymą nuo ieškinio atsakovei I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylą Nr. 2-6466-985/2016 nutraukti.
Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.