Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-12-09 · Byla Nr. A2.6.-718-457/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-09
Bylos Nr.
A2.6.-718-457/2016
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00668-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A 2.6.-718-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00668-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7; 2.14.3
ROIK: 16063509919(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 9 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,

išnagrinėjęs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2016 m. lapkričio 24 d., apie 10.15 val., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Nissan 100NX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės draudimu ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 4), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama R. M. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnis). Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime R. M. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (b. l. 3).

R. M. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu R. M. paaiškinimu, tarnybiniais policijos pareigūnų Aivaro Misiaus ir Rimo Viečo pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie R. M. padarytus administracinius teisės pažeidimus.

R. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą R. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į R. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę – anksčiau ne kartą yra baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos - baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 30, 30², 286-288 straipsniais,

nutaria:

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti 400,00 Eur (keturių šimtų eurų 00 ct) baudą, pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį skirti 30,00 Eur (trisdešimties eurų 00 ct) baudą.

Taikant ATPK 33 straipsnį, paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą R. M. skirti 400,00 Eur (keturių šimtų eurų 00 ct) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą: ROIK 16063509919 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas