- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-14
- Bylos Nr.
- T-48-950/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-34-3-00023-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Nuteistasis
- J. Š.
- Kategorijos
- 2.5.12Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant Violetai Raguckienei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei D. K., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui Mindaugui Povilanskui, nuteistajai J. Š., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl J. Š. paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės tolesnio vykdymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius 2013-07-15 teikimu prašo išspręsti klausimą dėl 2013-04-12 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi J. Š. paskirtos ir neatliktos 90 val. viešųjų darbų bausmės tolesnio vykdymo, t.y. arba atleisti J. Š. nuo paskirtos bausmės, paskiriant Lietuvos Respublikos BK 71 str. numatytą įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, arba remiantis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d., pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą, kol J. Š. išdirbs visas paskirtas viešųjų darbų valandas.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė D. K. teismo posėdžio metu teikimą palaikė.
Šalies argumentai
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras Mindaugas Povilanskas su teikimu sutiko. Nurodė, jog atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji J. Š. yra darbingo amžiaus, jokių sveikatos sutrikimų neturi, tikslinga jai pratęsti 90 val. viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą.
Nuteistoji J. Š. su teikimu sutiko. Paaiškino, kad viešųjų darbų neatliko, nes 2013-05-24 pagimdė sūnų bei išėjo nėštumo ir gimdymo atostogų. Sutinka atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę ir prašo pratęsti terminą jiems atlikti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
2011-11-10 Šiaulių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu J. Š. už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., įvykdymą buvo paskirta 15 MGL dydžio bauda. Paskirta ir neišieškota bauda, 2013-04-12 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi J. Š. buvo pakeista 90 val. viešųjų darbų bausme, įpareigojant juos atlikti per 3 mėn., per mėnesį neatlygintinai dirbant po 30 val. visuomenės labui.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje 2013-04-29 J. Š. pasirašytinai buvo supažindinta su paskirtos bausmės vykdymo tvarka (asmens byla Nr. 111/2013, b.l. 9, 10-11), tačiau viešųjų darbų bausmės neatliko, nes tuo metu laukėsi kūdikio ir 2013-05-24 pagimdė sūnų J. Š. (asmens byla Nr. 111/2013, b.l. 14). Nurodytos aplinkybės pripažintinos objektyviomis ir svarbiomis priežastimis, dėl kurių J. Š. per 2013-04-12 Šiaulių apylinkės teismo paskirtą laiką neišdirbo 90 val. viešųjų darbų. Todėl, atsižvelgiant į pačios nuteistosios teismo posėdžio metu išsakytą apsisprendimą išdirbti paskirtas viešųjų darbų valandas, remiantis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d., J. Š. paskirtas viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas pratęstinas 3 mėn., kol nuteistoji išdirbs 90 val. viešųjų darbų, įpareigojant J. Š. per mėnesį išdirbti ne mažiau kaip po 30 val. viešųjų darbų visuomenės labui (Lietuvos Respublikos BPK 351 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d., Lietuvos Respublikos BPK 351 str. 2 d., 362 str.,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Pratęsti 3 mėn. (trims mėnesiams) nuteistajai J. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-04-12 Šiaulių apylinkės teismo nutarti paskirtą 3 mėn. (trijų mėnesių) viešųjų darbų laiką, įpareigojant nuteistąją per mėnesį išdirbti ne mažiau kaip 30 val. (trisdešimt valandų) viešųjų darbų visuomenės labui.
Nutartis per 5 d. (penkias dienas) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį Prienų rajono apylinkės teismą.