- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-187-476/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00171-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- M. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, 10 kl. išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S., 2015 m. sausio 25 d., 13 val. 17 min., Raseinių r. sav., kelias Vilnius – Kaunas – Klaipėda (kairė pusė) 155,00 km, vairavo krovininę transporto priemonę, IVEKO 35C14V, v/n (duomenys neskelbtini) priskiriamą N1 kategorijai, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio už važiavimą aukščiausios kategorijos automobilių keliais. Taip pat vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti. Šiais veiksmais pažeidė KET 14; 16 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 148 str. 1 d., 128 str. 1 d.,
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.
M. S. paaiškino, kad laiku nesuspėjo į keltą, todėl pavėlavo grįžti į Lietuvą. Degalinėje nebuvo galimybės nusipirkti kelių mokesčio, todėl važiavo be mokesčio. Vairuotojo pažymėjimo galiojimą prasitęsti nespėjo.
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), tarnybiniai pranešimai (b. l. 3; 4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 7), užklausos rezultatai iš ĮKNR (b. l. 9). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8).
Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 148 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mąstą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. M. S. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės jos vairuoti, nesumokėjęs kelių mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas
nutaria:
M. S. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 148 str. 1 d. pažeidimą nubausti 173,00 (vieno šimto septyniasdešimt trijų) eurų bauda.
už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. pažeidimą nubausti 289,00 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudą 289,00 (du šimtus aštuoniasdešimt devynis) eurus.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.