Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro G. T. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), Kėdainių r., nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, laikomas neteistu,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. K. 2023 m. kovo 14 d. nuo Kauno rajono Mastaičių kaimo vykdamas A. P. vairuojamu automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant galinės sėdynės padėtos striukės vidinėje kišenėje savo reikmėms neteisėtai gabeno narkotinę medžiagą kanapes (antžemines dalis), supakuotas į du plastikinius užspaudžiamus maišelius: maišelyje su užrašu „SSH.“ - 4,000 g kanapių (A9-tetrahidrokanabinolio kiekis 19,5 %), maišelyje su užrašu T.AMN“ – 4,544 g kanapių (A9-tetrahidrokanabinolio kiekis 17,2 %), kuriuos tą pačią dieną, apie 17 val. ties Kauno rajono Kampiškių kaimo (duomenys neskelbtini) gatvės pastatu Nr. (duomenys neskelbtini) minėtą automobilį „VW Passat“ sustabdę policijos pareigūnai, kratos metu surado ir paėmė.

Be to, M. K. nuo tyrimo metu nenustatytos datos savo gyvenamojoje vietoje – name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Kėdainių r., kambario spintelėje savo reikmėms neteisėtai laikė narkotinę medžiagą – 1,146 g kanapių (antžeminių dalių) (A9-tetrahidrokanabinolio kiekis 10,3 %), supakuotų į folijos lankstinuką, kurį 2023 m. kovo 14 d. 22.00 – 22.45 val. atliktos kratos metu ten surado ir paėmė policijos pareigūnai, t. y. M. K. savo reikmėms neteisėtai disponavo iš viso 9,69 gramais kanapių (antžeminių dalių).

Kaltinamasis M. K. kaltu prisipažino visiškai ir apklausiamas įtariamuoju parodė, kad 2023 m. kovo mėnesi, tikslios dienos neprisimena, bet kaip rašoma jam įteiktame pranešime apie įtarimą – 14 d., jis Kauno rajone važiavo su draugais A. P. ir A. P., pastarojo vairuojamu automobiliu ,,VW Passat“, valstybinio numerio neprisimena, į Kėdainių r., (duomenys neskelbtini) k., kur visi ir gyvena. Jis vienas sėdėjo automobilyje ant galinių sėdynių. Jiems važiuojant automobilį sustabdė ir patikrino policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai tikrindami automobilį, jame ant galinių sėdynių rado padėtą jo striukę (rudai-žalios ar tamsiai žalios spalvos, Norgeviškos firmos), o šios striukės vidinėje kišenėje rado du paketėlius su narkotikais ,,žole“. Šie narkotikai priklausė tik jam, todėl jis tai prisipažino policijos pareigūnams. Draugai A. P. ir A. P. apie jo striukėje turėtus narkotikus „žolę“ nežinojo, nes jiems nieko nebuvo sakęs, nebuvo rodęs. Taip pat pilnai prisipažįsta, kad savo namuose kambaryje spintelėje turėjo folijos lankstinuką, kuriame buvo likutis narkotikų - „žolės“, kurie priklausė tik jam. Šį folijos lankstinuką su „žole“ kratos metu rado policijos pareigūnai. Neprisimena, nuo kada šie narkotikai buvo jo namuose, jokių aplinkybių kaip juos įgijo, neprisimena. Taip pat policijos pareigūnai kratos metu iš namų paėmė sėklas, kurios priklausė jam, neprisimena kaip tiksliai jas įgijo, jas tiesiog turėjo, apie šias sėklas daugiau nieko nepasakys. Paminėti narkotikai „žolė“ rasti jo striukėje ir namuose buvo skirti tik paties vartojimui, jo reikmėms, nes būdavo, kad retai, bet parūkydavo „žolės“. Daugiau nieko nepaaiškins, jokių aplinkybių apie įsigijimą šių medžiagų tiksliai neprisimena. Savo kaltę pilnai pripažįsta, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų ir prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis.

2023 m. kovo 16 d. ikiteismino tyrimo metu apklaustas liudytojas A. P. parodė, kad M. K. ir A. P. yra jo draugai, su kuriais dažnai susitinka. 2023 m. kovo 12 d. susitiko su jais kieme, jis su M. K. buvo neblaivūs, nes buvo vartoję alkoholio. Iš anksto neplanuotai su draugais kilo mintis važiuoti iki Olandijos trumpam tik pasilinksminti ir grįžti, nes 2023 m. kovo 15 d. M. reikėjo į darbą. Ši mintis buvo spontaniška, tiesiog visi turėjo laisvo laiko ir norėjo pamatyti Olandiją. Jie trise 2023 m. kovo 12 d. ir išvažiavo A. P. automobiliu „VW Passat“, valstybinių numerių neprisimena, kurį vairavo A. P.. Kur tiksliai buvo – nepasakys, nežino, kažkur netoli Roterdamo, Olandijoje. Kadangi kelionė automobiliu buvo ilga, kad spėti grįžti į Lietuvą dėl M. darbo, Olandijoje pabuvo mažiau nei dieną. Išvykę iš Olandijos A. P. vairuojamu automobiliu, į Lietuvą grįžo 2023 m. kovo 14 d. Važiuodami nuo Lenkijos sienos link namų Kėdainiuose buvo ne vieną kartą sustoję. Neprivažiavus Kauno, sustabdė policijos pareigūnai. Tuo metu jis pats sėdėjo priekinėje keleivio vietoje, o automobilio gale sėdėjo M.. Policijos pareigūnai patikrino juos, o vėliau ir automobilį, jame ant galinės sėdynės buvusioje M. K. striukėje (tamsiai žalios – rudos spalvos), rado „kasiaka“, tai yra narkotikų – kanapių. Pats nematė, ką policijos pareigūnai rado M. striukėje, bet policijos pareigūnas klausė kieno striukė ir M. prisipažino. Po to M. policijos pareigūnai nusivedė. Vėliau iš policijos pareigūnų kalbų liudytojas suprato, kad buvo rasta „žolės“. Jis tikrai nematė ir nežinojo, kad pas M. butų „žolės“, M. to nebuvo pasakęs, nei rodęs. Kokiomis aplinkybėmis ji buvo įgyta jis liudytojas nežino.

2023 m. birželio 21 d. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas D. N. parodė, kad jis dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos specialiosios parengties skyriuje specialisto pareigose. 2023 m. kovo 14 darbo metu dirbant su specialistu A. D., Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnų buvo paprašyti sustabdyti transporto priemonę, patikrinti jame asmenis ir patį automobilį. Kolegų nurodytą automobilį, pilkos spalvos „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo važiuojantį Kauno r., Mastaičiuose. Jis buvo sustabdytas adresu Kauno r., (duomenys neskelbtini) prie degalinės „Viada“. Tuo metu galėjo būti apie 17.00 val. Priėję su A. D. prie sustabdyto automobilio matė, kad jame yra trys vyrai, kaip vėliau nustatyta – A. P., A. P. ir M. K.. Su jais bendraujant jų buvo paklausta, ar su savimi ar automobilyje turi draudžiamų daiktų, visi atsakė neigiamai. Tikrinant su A. D. šį sustabdytą automobilį, jame ant galinės sėdynės esančioje striukėje, jos vidinėje kišenėje, pastebėjo du polietileninius maišelius, kurių viduje buvo augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga, nuo jos jautėsi aitrus kvapas. Vienas iš vyrų – M. K., kuris sustabdžius automobilį sėdėjo ant galinės sėdynės, prisipažino, kad striukė ir joje rastos medžiagos priklauso jam. Įtariant, kad automobilyje, kuriuo važiavo trys vyrai, rasta augalinės kilmės medžiaga yra narkotikai, apie tai informavo Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnus ir jų laukė. Atvykusiems valdybos pareigūnams, minėti asmenys kartu su automobiliu „VW Passat“ ir jame esančia paminėta galimai narkotine medžiaga buvo perduoti jų žinion.

2023 m. balandžio 6 d. ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas A. P., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, parodė, kad buvo 2023 m. kovo mėnesis, sekmadienis, galimai 10-11 dieną, tiksliai nepamena, buvo susitikęs su draugu M. K., vėliau prisijungė ir draugas A. P.. Visi jie gyvena tame pačiame kaime. Berods M. K. pasiūlė važiuoti į Olandiją porai dienų, kadangi visi galėjo, sutiko. Ši mintis vykti į Olandiją tikslu pasilinksminti ir pamatyti šią šalį buvo visiškai spontaniška, iš anksto neplanuota. Tą pačią dieną visi trys ir išvažiavo jo automobiliu ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį jis vairavo. Neprisimena į kokį Olandijos miestą jie nuvažiavo, bet netoli nuo Olandijos sienos. Šioje šalyje pabuvo pusdienį ir nusprendė vykti atgal į Lietuvą, kadangi kelionė buvo ilga, o reikėjo spėti grįžti iki dienos, kai M. K. reikėjo eiti į darbą. Atgal taip pat jis vairavo savo automobilį, į Lietuvą įvažiavo 2023 m. kovo 14 d. Važiuodami nuo Lenkijos sienos link namų Kėdainių r., (duomenys neskelbtini), jie ne vieną kartą buvo sustoję. Iki Kauno likus gal 10-15 kilometrų, jo vairuojamą automobilį pradėjo stabdyti policijos pareigūnų automobilis, jis sustojo. Tuo metu A. P. sėdėjo priekinėje keleivio vietoje, o M. K. automobilio gale. Policijos pareigūnai klausė iš kur važiuoja, atsakė, kad iš draugo. Policijos pareigūnai juos patikrino, po to tikrino ir jo automobilį. Matė, kad policijos pareigūnas ant galinės sėdynės rado M. K. striukę (tamsiai žalios spalvos) bei klausė kieno striukė. M. K. atsakė, kad jo. Šioje striukėje policijos pareigūnai rado du maišelius su ,,žole“ bei klausė kieno, M. K. prisipažino, kad tai jo ,,žolė“. Pareigūnai viską paliko automobilyje, atvyko daugiau policijos pareigūnų, draugai buvo sulaikyti. Nepasakys kokiomis aplinkybėmis minėta ,,žolė“ buvo pas M. K. ar kaip jo įgyta, tačiau šis prisipažino, kad tai jo ,,žolė“.

Iš 2023 m. liepos 25 d. nutarimo atskirti ikiteisminį tyrimą matyti, kad ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-02391-23 pradėtas dėl 2023 m. sausio 18 d., adresu Kauno r., Karmėlava, Vilniaus g. 67, Kauno AVPK pareigūnų tikrintame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastų trijų paketų, kuriuose, kaip vėliau nustatyta, buvo labai didelis kiekis narkotinės medžiagos – kanapių dervos. Minėtą automobilį vairavo E. G., gim. (duomenys neskelbtini) m., keleivis – M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuriems pareikšti įtarimai pagal BK 260 straipsnio 3 dalį dėl neteisėto disponavimo labai dideliu kiekiu narkotinės medžiagos, taip pat dėl kitų nusikalstamų veikų, numatytų BK 253 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje. Atliekant šį ikiteisminį tyrimą, 2023 m. kovo 14 d. buvo sulaikyti A. P., gim. (duomenys neskelbtini) m. ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini) m. Apklausiamas 2023 m. liepos 24 d., M. K. visiškai pripažino padaręs jam pagal BK 259 straipsnio 1 dalį inkriminuojamą nusikalstamą veiką, o susipažinus su ikiteisminio tyrimo metu atliktų procesinių veiksmų visuma bei įvertinus tyrimo eigoje gautus duomenis nustatyta, kad M. K. atlikti veiksmai neteisėtai disponuojant narkotine medžiaga neturint tikslo ją platinti, yra pilnai ištirti bei jie nėra susiję su šioje byloje kitų asmenų atžvilgiu atliekamu ikiteisminiu tyrimu, kuris šiuo metu dar nėra užbaigtas, dėl ko iš ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-02391-23 buvo atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-27836-23, dėl M. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., pagal BK 259 straipsnio 1 dalį inkriminuotos nusikalstamos veikos.

Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos specialiosios parengties skyriaus specialisto D. N. 2023 m. kovo 14 d. tarnybinio panešimo matyti, kad 2023 m. kovo 14 d. pastebėjus automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A5 kelyje ties degaline „Circle K“, adresu (duomenys neskelbtini), Mastaičiai, jis buvo sustabdytas ties adresu (duomenys neskelbtini), Kauno r. Automobilyje važiavo trys vyriškiai, vairuotojo vietoje sėdėjo A. P., gim. (duomenys neskelbtini) d., keleivio priekinėje sėdynėje sėdėjo A. P., gim. (duomenys neskelbtini) d., kairėje pusėje galinėje sėdynėje sėdėjo M. K., gim. (duomenys neskelbtini) d. Bendraujant su pastaraisiais paklausė iš kur vyksta, šie atsakė, kad iš Marijampolės, kur „baliavojo pas draugą“. Paklausus, ar jie su savimi ir automobilyje neturi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, jie visi atsakė neigiamai. Tuomet atlikus visų asmenų dalinę apžiūrą, pas juos draudžiamų daiktų nepastebėta, tačiau tikrinant automobilio vidų, buvo pastebėta žalios spalvos striukė, kurios kairės pusės vidinėje kišenėje, buvo pastebėti du permatomi polietileniniai maišeliai, kurių viduje buvo augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga (kanapės). Paklausus, kam ši striukė priklauso, vienas iš keleivių – M. K. atsakė, kad tai jo striukė, o viduje rastos medžiagos, priklauso jam, kaip teigė, tai darbinė striukė, pamiršo išsiimti medžiagas.

Iš 2023 m. kovo 14 d. kratos protokolo matyti, kad atlikta krata A. P. automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios metu automobilyje ant galinės sėdynės rasta ir paimta striukė rudos spalvos su užrašu „Geonorway“, kurios vidinėje kišenėje rasti ir paimti du permatomi užspaudžiami maišeliai (ant vieno užrašas „TAMN“ ant kito „SSH“), kuriuose – augalinės kilmės medžiaga, mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ ir kt.

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. balandžio 11 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-990027-23 matyti, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio „SSH.“, paimta kratos metu automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 4,000 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 19,5 %. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio „T. AMN“, paimta kratos metu automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 4,544 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 17,2 %.

Iš 2023 m. gegužės 4 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta striukė, paimta 2023 m. kovo 14 d. kratos metu automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Striukė rudos spalvos, S dydžio, su kapišonu ir priekyje užsegama užtrauktuku. Jos priekyje ir vidinėje dalyje yra užrašas „Geonorway expedition“. Priekyje šis užrašas išsiuvinėtas. Striukės priekyje, abiejuose šonuose yra po kišenę bei striukės vidinėje pusėje (pusėje, kurioje išsiuvinėtas užrašas „Geonorway“) yra vidinė kišenė, kuri užsegama sukimbančios medžiagos užsegimu.

Iš 2023 m. gegužės 10 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas MRT „Samsung Galaxy S20“, paimtas 2023 m. kovo 14 d. kratos metu A. P. automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Mobilaus ryšio telefonas Samsung juodame apsauginiame dėkle. Šį dėklą nuėmus, matome, kad telefono korpusas tamsiai mėlynos spalvos. Ekranas ir korpusas užklijuoti plėvelėmis, kurios su pabraižymais, priekinės plėvelės dalies nėra. Telefone įdėta SIM kortelė „Labas 4G+“ Nr. 8937002171000024861. Telefono nustatymuose, skiltyje „Apie telefoną“, matome telefono duomenis: Galaxy S20 FE 5G, modelio pavadinimas: SM-G781B/DS, serijos numeris (duomenys neskelbtini), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini). Telefono skambučių istorijoje, matome, kad kovo 10 d. 15.05 val. buvo gautas skambutis iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris ikiteisminio tyrimo duomenimis yra A. P., pokalbio trukmė 1 min. 25 sek. Įjungus SMS žinučių piktogramą, matome „Telia“ SMS žinutes, kovo 13 d., su informacija atvykus į Vokietiją ir į Nyderlandus. Įjungus „Viber“ programėlę, matome, kad ji prijungta telefono numeriu (duomenys neskelbtini), M. vardu.

Iš 2023 m. kovo 14 d. kratos protokolo matyti, kad atlikta krata pas M. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) Kėdainių r. sav., M. K. kambaryje, spintelėje buvo rastas ir paimtas užspaudžiamas polietileninis maišelis su jame esančiomis 4 sėklomis, juoda plastikinė dėžutė su joje esančiomis sėklomis, aliuminio folijos lankstinukas su jame esančia augalinės kilmės medžiaga, 4 juodos pakuotės su užrašu „ORO VERDE“, kuriose supakuota po vieną sėklą, 8 sėklos supakuotos po vieną į folijos pakuotes.

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. balandžio 4 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-937467-23 matyti, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko, 2023 m. kovo 14 d. kratos metu rasta M. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Kėdainių raj., yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,146 g, A-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 10,3 %.

Iš 2023 m. gegužės 4 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos sėklos įvairiose pakuotėse, paimtos 2023 m. kovo 14 d. kratos metu pas M. K. adresu (duomenys neskelbtini) Kėdainių r. sav. Objektai supakuoti į specialų policijos paketą Nr. HB5091835, kurį apžiūros metu žirklėmis prakirpus išėmus ir apžiūrėjus matome: 1) vieną permatomą, plastikinį užspaudžiamą maišelį, kuriame keturios rudos spalvos sėklos, apie 4–5 mm dydžio; 2) plastikinę juodą dėžutę (dydžio apie 6cm x 4 cm x 2,8 cm) su skaidriu dangteliu, kurios viduje matome rudos spalvos, apie 4–5 mm dydžio sėklas, jos dėžutėje nufotografuotos; 3) keturias kartonines juodas korteles su užrašu „Oro Verde“, ant, kurių kiekvienos yra priklijuota po vieną skaidrią, plastikinę su užspaudžiamu dangteliu, apie 2 cm dydžio talpą, kuriose po vieną rudos spalvos sėklą, apie 4–5 mm dydžio. Ant visų keturių kortelių, po minėta talpa yra užrašas „Auto AK“; 4) 8 vienetai netaisyklingos formos, plastikines, folguotas pakuotes, kai kurios ir su kartonu, kurių kiekvienoje yra po vieną rudą, 4–5 mm dydžio sėklą. Ant minėtų pakuočių yra juodi ranka rašyti skaičiai „1“ „2“, „3“.

Iš 2023 m. balandžio 12 d. Valstybės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 721/2023(01) matyti, kad M. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (1 t., b. l. 108).

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymą Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, darytina išvada, jog kaltinamasis M. K. 2023 m. kovo 14 d. nuo Kauno rajono Mastaičių kaimo vykdamas A. P. vairuojamu automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant galinės sėdynės padėtos striukės vidinėje kišenėje savo reikmėms neteisėtai gabeno narkotinę medžiagą kanapes (antžemines dalis), supakuotas į du plastikinius užspaudžiamus maišelius: maišelyje su užrašu „SSH.“ - 4,000 g kanapių (A9-tetrahidrokanabinolio kiekis 19,5 %), maišelyje su užrašu T.AMN“ – 4,544 g kanapių (A9-tetrahidrokanabinolio kiekis 17,2 %), kuriuos tą pačią dieną, apie 17 val. ties Kauno rajono (duomenys neskelbtini) pastatu Nr. (duomenys neskelbtini) minėtą automobilį „VW Passat“ sustabdę policijos pareigūnai, kratos metu surado ir paėmė, bei nuo tyrimo metu nenustatytos datos savo gyvenamojoje vietoje – name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) Kėdainių r., kambario spintelėje savo reikmėms neteisėtai laikė narkotinę medžiagą – 1,146 g kanapių (antžeminių dalių) (A9-tetrahidrokanabinolio kiekis 10,3 %), supakuotų į folijos lankstinuką, kurį 2023 m. kovo 14 d. 22.00 – 22.45 val. atliktos kratos metu ten surado ir paėmė policijos pareigūnai, t. y. M. K. savo reikmėms neteisėtai disponavo iš viso 9,69 gramais kanapių (antžeminių dalių). Narkotinių medžiagų neteisėto laikymo faktą patvirtina paties kaltinamojo M. K. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, liudytojų parodymai, kratos protokolai, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime užfiksuoti duomenys, o taip pat ir rašytinė baudžiamosios bylos medžiaga. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. balandžio 4 d. ir 2023 m. balandžio 11 d. specialistų išvadose nustatytas kaltinamojo neteisėtai savo reikmėms laikytų narkotinių medžiagų kiekis bei rūšys. Byloje nenustatyta jokių duomenų, iš kurių būtų galima spręsti, jog kaltinamasis M. K. narkotines medžiagas laikė platinimo tikslu – kaltinamojo versija, kad narkotines medžiagas laikė asmeniniam naudojimui, nebuvo paneigta. Veika padaryta tiesiogine tyčia – narkotinės medžiagas kaltinamojo buvo laikytos tikslingai savo vartojimui. Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas sprendžia, kad kaltinamasis M. K. padarė jam inkriminuotą BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, todėl yra baustinas.

Esant BPK 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamasis M. K. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausme – bauda ir jos dydžiu bei prašo leisti baudą išsimokėti dalimis.

BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos, arešto arba laisvės atėmimo iki dvejų metų bausmės.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis M. K. padarė vieną tyčinį nusikaltimą, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnis). Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat įvertintina ir kaltinamojo M. K. asmenybė, o būtent tai, kad jis laikomas neteistu, vienerių metų laikotarpyje nebaustas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tvarka. Duomenų apie kaltinamojo M. K. psichiatrinį ir priklausomybės ligų gydymą baudžiamojoje byloje nėra. Kaltinamasis M. K. dirbantis.

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog prokuroro siūloma baudos bausmė yra tinkama sulaikyti kaltinamąjį M. K. nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei paveikti kaltinamąjį taip, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas kaltinamojo M. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. balandžio 14 d. 17.10 val. iki 2023 m. balandžio 15 d. 14.16 val. (viena para), vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunktis).

Kaltinamajam M. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) (7,547 g) ir kanapės (antžeminės dalys) (0,977 g), saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilniuje, taip pat folijos lankstinukas, du plastikiniai maišeliai su užrašais „T.AMN“ ir „SSH“, supakuoti į atskirus vokus bei polietileninis maišelis su jame esančiomis 4 sėklomis, juoda plastikinė dėžutė su joje esančiomis sėklomis, 4 vienetai juodų pakuočių su užrašu „Oro verde“, kuriose po vieną sėklą, 8 sėklos supakuotos po vieną į folijos pakuotę, supakuotos į paketą, saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Radvilėnų pl. 1C, Kaune, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 60 MGL (3 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti kaltinamajam M. K. galutinę bausmę – 40 MGL, t. y. 2 000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti M. K. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. kovo 14 d. 17.10 val. iki 2023 m. kovo 15 d. 14.16 val. (vieną parą), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir skirti kaltinamajam M. K. galutinę bausmę – 38 MGL, t. y. 1 900 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų eurų) baudą.

Įpareigoti M. K. per 1 (vienerius) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į jo pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti kaltinamajam, kad sumokėjus baudą privaloma Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111, arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt) pateikti banko kvitą.

Išaiškinti kaltinamajam, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Kaltinamajam M. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusias kanapes (antžemines dalis) (7,547 g) ir kanapes (antžemines dalis) (0,977 g), saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilniuje, bei du plastikinius maišelius su užrašais ‚T.AMN“ ir „SSH“, folijos lankstinuką, polietileninį maišelį su jame esančiomis 4 sėklomis, plastikinę dėžutę su joje esančiomis sėklomis, 4 vienetai pakuočių po vieną sėklą su užrašu „Oro verde“, 8 sėklas, supakuotas po vieną į folijos pakuotes, saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Radvilėnų pl. 1C, Kaune, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktai).

Išaiškinti, kad M. K., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.