Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-02-14 · Byla Nr. A2.9.-262-367/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-14
Bylos Nr.
A2.9.-262-367/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
V. N.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-262-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00160-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjai V. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, registruota darbo biržoje, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. sausio 18 d. apie 15 val. V. N., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), su vyru G. N. ir pilnamečiu sūnumi A. vartojo alkoholinius gėrimus, ko pasėkoje, tarp G. ir A. kilo žodinis konfliktas, nepilnamečio J. N., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais veiksmais nepilnamečiui buvo rodomas netinkamas pavyzdys, formuojama nesaugi vystymuisi aplinka. Tokiais veiksmais V. N. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

V. N. kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. N. kaltė įrodyta pačios paaiškinimu teismo posėdžio metu, jos rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno Tado Bendiko tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą V. N., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių jos veiksmuose nenustatyta.

V. N. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta V. N., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė