- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-01-26
- Bylos Nr.
- 2-143-377/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02538-2010-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Ieškovas
- R. G.
- Atsakovas
- V. L.
- Išvadą teikia
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui
- Kategorijos
- 50.1150.11.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui V. L., institucijai teikiančiai išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė R. G. prašo pripažinti, kad V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o T. L. nėra V. L. sūnus, pakeisti Tauragės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo įraše (duomenys neskelbtini) duomenis, grafoje “duomenys apie tėvą” panaikinant V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninius duomenis. Pareiškime ieškovė nurodė, kad ji būdama nepilnamete, 16 metų amžiaus, 2004 metų vasarą pasijuto nėščia. Tuo metu ji gyveno su savo mama R. G. nuomojamame bute adresu (duomenys neskelbtini). Jos būsimo vaiko tėvas buvo vaikinas vardu R.. Ji su juo susipažino svečiuodamasi pas kaimynus gretimame name, bendravo tik porą kartų, daugiau šio vaikino ji nematė. Nėščia pasijuto 2004 metų vasarą, tuo metu jos mama sunkiai sirgo, jai buvo diagnozuotas vėžys. Ji labai jautriai sureagavo į jos nėštumą, tuo labiau, kad ji nežinojo būsimo vaiko tėvo pavardės, kur ir su kuo jis gyvena. (duomenys neskelbtini). jai gimė sūnus T.. Tuo metu mamos liga progresavo, gydytojai jau buvo pasakę, kad jai nebeliko daug gyventi ( ji mirė 2005 m.), patarė vengti didelių emocijų, nervinių išgyvenimų. Mama, o taip pat ir ji išgyveno dėl to, kad sūnaus T. gimimo liudijime nėra įrašyta, kas yra vaiko tėvas. Dėl tos priežasties ji sutiko su mamos reikalavimu, įrašyti kaip vaiko tėvą, jų šeimos pažįstamą – atsakovą V. L.. V. L. tėvystę T. atžvilgiu pripažino ir notariškai patvirtino (duomenys neskelbtini). Ji ir jos šeima žinojo, kad V. L. nėra vaiko T. tėvas, tačiau ji tuo metu buvo nepilnametė, dar priklausoma nuo mamos R. G., todėl ir pakluso jos valiai. V. L. su ja niekada kartu negyveno ir niekada negyvens. Šiuo metu jis gyvena (duomenys neskelbtini), jie nepalaiko jokio ryšio. Ji šiuo metu suvokė, kad sūnaus T. gimimo akto įraše (duomenys neskelbtini) sudarytame (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono CMS, yra nurodyti tikrovės neatitinkantis tėvo duomenys, kurie daro ir ateityje darys neigiamą įtaką visam sūnaus T. gyvenimui. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui V. L. procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu, CPK 130 str. numatyta tvarka ( b.l. 18, 20, 21 ). Jis be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).
Ieškinys įrodytas ir tenkintinas. Ieškovė R. G. patvirtino, kad V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra vaiko T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), tėvas. Vaiko tėvas yra kitas asmuo. Teismas, įgyvendindamas Vaiko teisių konvencijoje ir įstatymuose įtvirtintą vaiko teisę- žinoti savo tėvus ir būti jų globojamam (LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 59-60 str., CK 3.147 str. 2 d.) tenkina ieškinį.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, 133 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista įstatymu (CPK 83 str. 1 d. 5 p.) priteistinas iš atsakovo. Iš atsakovo taip pat priteistinos 4,95 Lt bylinėjimosi išlaidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 2) (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str., 285 str., teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Pripažinti, kad V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o T. L. nėra V. L. sūnus.
Pakeisti Tauragės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo įraše (duomenys neskelbtini) duomenis, grafoje “duomenys apie tėvą” panaikinant V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninius duomenis.
Priteisti iš V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 133,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt tris litus) žyminio mokesčio ir 4,95 litus ( keturis litus 95 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovas V. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė R. G. per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.