- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- 2YT-1295-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01070-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pareiškėjas
- Z. G.
- Suinteresuotas asmuo
- K. G.
- Kategorijos
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui K. G. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po pareiškėjos sūnaus P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010 m. liepos 4 d. palikimą priėmė ji, jo mama Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad jos sūnus P. G. vedęs nebuvo, savo šeimos neturėjo. Ji per tris mėnesius nuo sūnaus mirties nesikreipė į notaro kontorą ir nepadavė pareiškimo dėl palikimo priėmimo, dėl teisinių žinių stokos bei prastos sveikatos būklės. Tačiau palikimą ji priėmė pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą, nes po sūnaus mirties ji liko gyventi jam priklausiusioje gyvenamojo namo dalyje, pati prižiūrėjo namą, mokėjo mokesčius.
Suinteresuotas asmuo K. G. su pareiškimu sutinka.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 540 str. 1 d.). Pareiškėjai apie rašytinį procesą yra informuoti pranešimais specialiame interneto tinklalapyje (CPK 153 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškimo bei bylos medžiagos nustatyta, kad 2010 m. liepos 4 d. mirė pareiškėjos sūnus P. G. (b. l. 5), kuris buvo deklaravęs savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). A. P. G asmeninės nuosavybės teise priklausė 1/3 dalys šio turto: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo, unikalus Nr. 7797-8008-1030, ūkinio pastato, unikalus Nr. 7797-8008-1041, ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Po K. G. mirties nėra pirmos eilės įpėdinių. Pareiškėja yra vienintelė jo antros eilės įpėdinė. Kaip matyti iš Tauragės rajono 2-ojo biuro notarės S. B. išduoto liudijimo, mirus P. G. Tauragės rajono 2-jame notaro biure paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 20). Nors pareiškėja per įstatymo numatytą laiką nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl palikimo priėmimo, ji palikimą priėmė pradėdama jį faktiškai valdyti (LR CK 5.50 str. 2 d.). Šią aplinkybę patvirtina bylos medžiaga, iš kurios matyti, kad pareiškėja gyvena paveldėtame mirusiam sūnui priklausiusioje gyvenamojo namo dalyje, moka mokesčius, rūpinasi bei išlaiko turtą. Ginčų dėl turto paveldėjimo tarp įpėdinių nekyla.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad po P. G. mirties jo palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti priėmė pareiškėja Z. G., nes ji sūnaus vardu registruotame name gyveno, rūpinosi šiuo turtu kaip savo (CK 5.51 str.).
Pareiškėja negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 str.). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimui (CPK 448 str. 1 d).
Iš pareiškėjos valstybei nepriteistinos 1,58 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str., teismas
nusprendė:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sūnaus P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2010 m. liepos 4 d., mirties, jo palikimą priėmė mama Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl P. G. turto paveldėjimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.