Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo G. V. – K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. – K. 2016-07-14 apie 13.52 val. Panevėžyje, Molainių g. 4, esančiame Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriuje, 328 kabinete, policijos pareigūnams pareikalavus atiduoti telefoną „Samsung S 3 neo“, 90 eurų vertės, jį sudaužė. Tokiu būdu G. V. - Kerbelienė atsisakydama grąžinti telefoną, bei sudaužydama jį, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Šiais savo veiksmais ji padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 str. 2 d. ir 50³ str.

G. V. – K. savo kaltę pripažino. Parodė, kad pasielgė labai impulsyviai, pareigūnams pareikalavus atiduoti telefoną, supyko sužinojusi, jog telefonas yra vogtas ir jį reiks grąžinti. Supykusi sugadino telefoną. Minėtą telefoną - „Samsung S 3 neo“, įsigijo iš čigonų tautybės asmens Ukmergės g. už 50 eurų.

G. V. – K. kaltė, be jos parodymų, įrodyta ir kita byloje esančia medžiaga – policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, daiktų dokumentų paėmimo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

G. V.–Kerbelienės atsakomybę lengvina tai, kad ji pilnai pripažino padariusi šiuos pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – dirbanti, ankščiau nebausta ATPK tvarka. Įvertinus visas aplinkybes G. V. – K. skirtina straipsnio sankcijose numatytos nuobaudos, mažesnės nei vidurkis. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Byloje, dalyje dėl svetimo turto sugadinimo, nesant nukentėjusiojo asmens prašymui (pareiškimui) ir nesant duomenų apie realią turto vertę, žalos atlyginimo klausimas nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str. 283-284, 286, 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

G. V. – K. pripažinti kalta padarius administracinius tesiės pažeidimus, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir 50³ str. ir skirti jai nuobaudas:

Už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą – 86 Eur baudą. Už Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. numatyto pažeidimo padarymą – 30 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti G. V. – K. subendrintą nuobaudą - 90 Eur baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank), įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris, pažeidimą identifikuojantis numeris - ROIK:16059616629 bei įmokos kodas.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.