- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-05-11
- Bylos Nr.
- e2-418-488/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05069-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ineta Baliukaitytė
- Ieškovas
- J. L.
- Atsakovas
- D. A.
nedalyvaujant atsakovui D. A. ir išvadą teikiančios institucijos –Valstybės vaikų teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyriaus Panevėžio miesto savivaldybėje atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. L.
ieškinį atsakovui D. A., išvadą teikiančiai institucijai - Valstybės vaikų teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyriui Panevėžio miesto savivaldybėje dėl teismo sprendimu nepilnamečiui vaikui priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005-10-27 įsakymu nustatytą išlaikymą A. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir priteisti iš D. A. nepilnamečiams vaikams dukrai A. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnui T. L., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Eur. kiekvienam išlaikymą, mokamą periodinėmis kasmėnesinėmis išmokomis iki jų pilnametystės, jį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka; taip pat prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Ji ieškinyje nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad augant vaikams pasikeitė jų poreikiai ir priteisto išlaikymo po 37 Eur kasmėnesinėmis išmokomis nebeužtenka. Dukrai A. jau beveik 17 metų, sūnui – T. -15 metų. A. turi sveikatos problemų – serga diabetu, jai reikalingas specialus maitinimas. Vaikų maitinimui kas mėnesį reikia po 200 Eur, aprangai – po 80 Eur., vaistams - po 20 Eur., ugdymo priemonėms – po 20 Eur., būsto eksploatacinėms išlaidoms – po 30 Eur., , higienai – po 30 Eur., laisvalaikiui – po 20 Eur. Ji santaupų neturi, nedirba. Šeimos pajamas sudaro: vaiko išlaikymo išmokos - po 37 Eur kiekvienam vaikui, 198 Eur dukros neįgalumo pensija, 38 Eur periodinė pašalpa, 57 Eur priežiūros išlaidų tikslinė kompensacija, 78,32 Eur socialinė pašalpa, 120,08 Eur išmoka vaikui. Bendros šeimos pajamos yra 565, 40 Eur.
Atsakovas teismo posėdyje nedalyvauja. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta. Jis atsiliepimo į ieškinį nepateikė ir jokių prieštaravimų ieškiniui nepareiškė.
Valstybės vaikų teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyriaus Panevėžio miesto savivaldybėje išvadoje nurodyta, kad skyrius pritaria, jog iš atsakovo būtų priteistas ieškovės prašomo dydžio išlaikymas nepilnamečiams vaikams. Prašo bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant. (b.l.30-31)
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Nustatyta, kad 2005-10-27 Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr.L2-5619-589/2005 iš D. A. buvo priteistas išlaikymas po 100 Lt (37 Eur) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis dukrai A. L. ir sūnui T. L..
Teismas konstatuoja, kad po teismo įsakymo priėmimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, iš esmės pasikeitė nepilnamečių vaikų poreikiai. ( LR CK 3.201str.1d.). Vaikai paaugo, todėl jų poreikiai ir ugdymo išlaidos padidėjo. Be to dėl nustatyto diabeto dukrai A. L., atsirado jos papildomi poreikiai, reikalaujantys papildomų finansinių lėšų. Atsakovo finansinė padėtis yra žymiai geresnė – jis turi nekilnojamo turto: žemės sklypą su statiniais, transporto priemonę. Duomenų apie jo darbą SODROS duomenų bazėje nėra registruota.
Teismas pasyvią atsakovo poziciją, neteikiant įrodymų ir prieštaravimų, vertina kaip neprieštaravimą ieškovės pareikštam ieškiniui. Atsakovas yra jauno amžiaus, darbingas, neturintis kitų išlaikytinių asmuo. Jis pilnai yra pajėgus gauti optimalų darbo užmokestį. Turi nekilnojamo ir kilnojamo turto, kas ir yra nustatyta iš byloje esančių įrodymų. Teismas mano, kad pajamų negavimas, nenurodant tą aplinkybę pateisinančių svarbių priežasčių vieno iš tėvų neatleidžia nuo pareigos teikti vaikų poreikius atitinkantį didesnio dydžio išlaikymą . Todėl iš atsakovo priteistina ieškovės prašoma išlaikymo suma.
Atsižvelgiant į nepilnamečių išaugusius poreikius konstatuotina, kad jų išlaikymui per mėnesį reikalinga apie 400 Eurų, nes vaikams reikalingos lėšos jų kasdieninių optimalių poreikių tenkinimui: maistui, drabužiams, avalynei, higienos priemonėms, vaistams ir kitoms sveikatos išlaikymo priemonėms, lavinimo priemonėms, transporto išlaidoms, komunaliniams mokesčiams ir kt. Teismas konstatuoja, kad ieškovė nurodė pagrįstą ir protingą per mėnesį vieno vaiko išlaikymui reikalingą lėšų sumą – 400 Eur.
Priteisiamo išlaikymo dydis nustatytinas ir atsižvelgiant į šalių, teikiančių išlaikymą, turtinės padėties pusiausvyrą, bei atsižvelgiant į naujus nepilnamečių vaikų poreikius, kurie atsiranda vaikams augant ir vystantis. Todėl iš atsakovo jo nepilnamečių vaikų išlaikymui priteistinos po 200 Eur dydžio kas mėnesį mokamos periodinės išmokos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumas indeksuojant įstatymų nustatyta tvarka, nekeičiant paskirtos išlaikymo lėšų tvarkytojo uzufrukto teise .( LR CK 1.5str.,3.190str.,192str.,3.194str.,3.196str., 3.201str.1d., 3.208str., LR CPK 376str.).
Bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo. ( LR CPK 80str., 88, 92, 93,96, str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 259,263,268,270str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Pakeisti 2005-10-27 Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr.L2-5619-589/2005 nustatytą nepilnamečių A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą ir priteisti iš D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečiui sūnui T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą, mokamą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis kiekvienam po 200 Eur ( Du šimtai eurų) nuo ieškinio padavimo dienos – 2019-11-18 iki nepilnamečių vaikų pilnametystės, išlaikymo dydį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 108,00 Eur (Vienas šimtas aštuoni eurai ) žyminio mokesčio ir 9,50 Eur (Devyni eurai 50 ct.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.( įmokos kodas 5660)
Priteisti iš D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 107,25 Eur valstybės teikiamai teisinei pagalbai apmokėti. (įmokos kodas 5630)
Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.