- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-07
- Bylos Nr.
- e2-115-832/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
- Atsakovas
- E. V.
- Ieškovas
- UAB „KLI LT“
civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „KLI LT“ ieškinį atsakovui E. V., dėl skolos priteisimo, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į 2016 m. sausio 7 d. 15.00 val. paskirtą teismo posėdį neatvyko ieškovo UAB „KLI LT“ atstovas. Ieškovui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai per Lietuvos teismų elektroninį paslaugų portalą (EPP).
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepime į ieškinį nurodė, kad sprendimas už akių šioje byloje negalimas, teismo posėdyje taip pat neprašė priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai į teismo posėdį neatvyksta ieškovas, ir kai atsakovas neprašo priimti sprendimą už akių, teismas palieka ieškinį nenagrinėtą. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį ieškovas neatvyko ir nepateikė jokių neatvykimą pateisinančių dokumentų, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu CPK 246 straipsnio 1 dalies pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 5 punktu,
nutarė:
Ieškovės UAB „KLI LT“ ieškinį atsakovui E. V. palikti nenagrinėtą.
Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.