Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-08-02 · Byla Nr. A2.6.-373-471/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-02
Bylos Nr.
A2.6.-373-471/2011
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00604-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Administracine byla Nr. A2.6.-373-471/2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00604-2011-6
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.7.; 52.3.(S)KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011m. rugpjucio 02d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui M. S., išnagrinejes M. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1983.12.07, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pažeidejas M. S. 2011m. liepos 17d. 19val. 55min. Kelmes rajone, Kolainiu kaimo kelyje, neturedamas teises vairuoti transporto priemones, budamas neblaivus / 4,14 promiles girtumas / ir neapsidraudes transporto priemoniu valdytoju privalomuoju civilines atsakomybes draudimu vairavo G. P. priklausanti automobili „Nissan Sunny“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybine technine apžiura. Šiais veiksmais jis pažeide Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 129str.

M. S. neatvykus i teismo posedi, apie kurio vieta ir laika pranešta tinkamai / 2 l. / byla nagrinejama nedalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

M. S. kalte irodyta jo faktiškai pilnu prisipažinimu ATP protokole / jis neneige protokole nurodomu aplinkybiu - 2 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, pranešimu del nušalinimo nuo vairavimo / 5 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 4,14 promiles girtumas / 4 l. /, duomenimis apie asmeniui išduotus dokumentus / vairuotojo pažymejimas jam nebuvo išduotas - 6 l. /, fotonuotraukomis / 7, 8 l. /, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu / 3 l. /, transporto priemones registracijos liudijimu / 11 l. /.

Pažeidejas M. S. neturedamas teises vairuoti transporto priemones, budamas neblaivus ir neapsidraudes privalomuoju civilines atsakomybes draudimu vairavo automobili, kuriam neatlikta valstybine technine apžiura, todel jo veiksmai atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 129str.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimu skaiciu, pobudi ir aplinkybes, M. S. nustatyta girtumo laipsni / daugiau kaip 4 promiles – 4 l., kas rodo, jog jis itin grubiai pažeidineja svarbiausias eismo saugumo taisykles, keldamas ypatinga pavoju visuomenei /, charakterizuojancia medžiaga - jis nedirba, yra viena karta baustas administracine tvarka / 10 l. /, neteistas / 9 l. /, todel subendrinus nuobaudas / Lietuvos ATPK 33str. / jam skiriamas maksimalios trukmes areštas; nutarimas vykdytinas tuoj pat po jo priemimo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisejas

nutare:

Nubausti M. S. pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 129str. subendrinta nuobauda trisdešimties / 30 / paru areštu.

Nutarima vykdyti tuoj pat po jo priemimo.

Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.

Teisejas Vidmantas Rudaitis