Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P., išnagrinėjęs

I. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, išlaikančios šešis nepilnamečius vaikus, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus vyresnioji specialistė Solveiga Naglienė 2009 m. spalio 1 d. I. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 17 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., už tai, kad 2009-07-17 nuvykus pas I. P. į jos gyvenamąją vietą, moteris buvo rasta neblaivi. Apklausta I. P. prisipažino, kad girtavo jau tris dienas ir nesirūpino savo nepilnamečiais vaikais. Šiais savo veiksmais Irma Petraitienė pažeidė savo mažamečių vaikų: I. P., gimusios (duomenys neskelbtini), D. P., gimusio (duomenys neskelbtini), S. P., gimusios (duomenys neskelbtini), E. P., gimusio (duomenys neskelbtini), A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), teises į gyvenimo sąlygas be neigiamos socialinės aplinkos įtakos (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 11 str., 43 str. 1 d.) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

Irma Petraitienė teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad gailisi dėl tokio savo elgesio, pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaikų priežiūrai, nebegirtauti.

Motyvuojamoji dalis

Be Irmos Petraitienės paaiškinimų teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), pačios Irmos Petraitienės 2009-07-17 paaiškinimu (b.l. 3), šeimos aplankymo aktu (b.l. 4-5).

Irma Petraitienė kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, neteista, nedirbanti, išlaiko šešis nepilnamečius vaikus, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaikų priežiūrai, todėl yra baustina įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėjas

nutaria:

I. P. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.