Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. nevykdė savo pareigos tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo mažametį vaiką S. S., gim. (duomenys neskelbtini), nes 2015 m. gruodžio 16 d., apie 16 val. 47 min., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, neįsileido į namus atėjusios šeimos lankyti socialinės darbuotojos, iškvietus policiją, buvo išlaužtos namo durys, o mergaitė S. buvo paimta iš šeimos ir perduota dėdės V. L. globai, nes nebuvo kam rūpintis vaiku ir tokiu būdu S. L. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant ją apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2-3 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama S. L. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinimuose S. L. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (2, 15 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

S. L. kaltė įrodoma byloje surinkta medžiaga: S. L. paaiškinimais, socialinės darbuotojos E. V. atvejo aprašymo kopija, Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro pažymos dėl S. L. ir S. S. šeimos kopija, VšĮ Joniškio ligoninės informacijos kopija, tarnybinio vyr. patrulio R. R. pranešimo kopija, vaiko perdavimo ir priėmimo akto kopija, asmens blaivumo testo kopija, IĮ V. N. klinikos-vaistinės“ pažymos kopija.

S. L. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Atsižvelgiant į S. L. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į S. L. asmenybę – duomenų, kad metų laikotarpyje būtų baustas administracine tvarka, byloje nėra, jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.