Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. I. Š. atstovė advokatė Miglė Petronienė 2025 m. kovo 14 d. pareiškimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydama pripažinti UAB „A“ (toliau – ir bendrovė) vadovą A. K. kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 119 straipsnio 1 dalyje, 223 straipsnio 1 dalyje. Pareiškime nurodoma, kad A. K. būdamas UAB „A“ vadovu nesušaukė visuotinio akcininkų susirinkimo 2021, 2022 ir 2023 metais ir per 7 dienas nepateikė dalies akcininkės I. Š. prašomos pateikti informacijos, kurios ji reikalavo 2025 m. vasario 6 d. prašymu ir pakartotinai 2025 m. vasario 19 d. prašymu, t. y.: 1) UAB „A“ finansinės atskaitomybės dokumentų ir aiškinamojo rašto patvirtintų kopijų už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 gruodžio 31 d. (imtinai); 2) UAB „A“ finansinės atskaitomybės dokumentų ir aiškinamojo rašto kopijų už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d. (imtinai); 3) UAB „A“ finansinės atskaitomybės dokumentų ir aiškinamojo rašto kopijų už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d. (imtinai); 4) UAB „A“ 2019 m. gruodžio 19 d. Prašymo registruoti juridinių asmenų registre ir Įstatų kopijos; 5) UAB „A“ 2024 m. rugpjūčio 21 d. Prašymo registruoti juridinių asmenų registre kopijos; 6) UAB „A“ 2024 m. rugpjūčio 23 d. Juridinių asmenų registrui pateiktos 2024 m. rugpjūčio 1 d. Visuotinio akcininkų susirinkimo protokolo kopijos; 7) UAB „A“ 2024 m. rugpjūčio 1 d. Visuotinio akcininkų susirinkimo sušaukimo dokumentų; 8) UAB „A“ visų nuo 2021 metų vykusių visuotinių akcininkų susirinkimų protokolų ar kitų dokumentų, kuriais įforminti visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimai kopijų; 9) UAB „A“ nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. iki 2025 m. vasario 6 d. (imtinai) įvykdytų bankinių operacijų – įeinančių ir išeinančių mokėjimų (išsamių banko sąskaitos išrašų); 10) UAB „A“ 2024 ir 2025 metais sudarytų, pakeistų ir nutrauktų sutarčių; 11) UAB „A“ 2021, 2022, 2023, 2024 ir 2025 metų paskolų sutarčių; 12) informacijos apie UAB „A“ debitorinį ir kreditorinį bendrovės įsiskolinimą; 13) informacijos apie UAB „A“ priklausantį nekilnojamąjį/kilnojamąjį turtą nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. iki 2025 m. vasario 6 d.; 14) informacijos, kaip tiksliai ir kuo vadovaujantis (kokiomis konkrečiomis Sutartimis ar kitais finansiniais dokumentais, prašome nurodyti tiksliai) bus paskirstyta pagal 2025 m. balandžio 31 d. Preliminarią sutartį UAB „A“ gautina 277000,00 Eur suma; 15) paaiškinimo, kodėl 2025 m. balandžio 31 d. Preliminari sutartis dėl UAB „A“ nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto (11 44/3312663 Butas/Patalpa - Butas (duomenys neskelbtini)) pardavimo sudaryta nurodant 277000,00 Eur kainą? Ar tokia šios Sutarties kaina atitinka UAB „A“ interesus? Kaip ji buvo nustatyta; 16) informacijos, kada planuojama šaukti artimiausią visuotinį akcininkų susirinkimą; 17) informacijos, ar nuo 2021 metų iki 2025 m. buvo atliktas UAB „A“ auditas.

2. Pareiškėja 2025 m. gegužės 14 d. patikslintu pareiškimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydama pradėti administracinio nusižengimo teiseną UAB „A“ vadovo A. K. atžvilgiu dėl padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 119 straipsnio 1 dalyje; priteisti pareiškėjos patirtas bylinėjimosi išlaidas. Patikslintame pareiškime nurodyta, kad jai buvo pateikti tik 1-3 punktuose nurodyti dokumentai, tačiau prašymo 4-17 punktuose nurodoma informacija jai nebuvo nei pateikta, nei sudaryta galimybė su ja susipažinti, nei pateiktas raštiškas atsisakymas sudaryti jai galimybę susipažinti ir (ar) pateikti prašomų dokumentų kopijas, nebuvo pateikti ir 2025 m. vasario 19 d. prašyme nurodyti dokumentai, patvirtinantys vadovo atostogas 2025 m. vasario mėnesį (rašytinis prašymas, įsakymas, akcininkų informavimas).