Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė gavusi nagrinėti G. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2009 m. kovo 6 d. apie 05.30 va. Didžioji g. 17, Vilniuje, pasirodė girta (nustatytas 0,97 promilių girtumo laipsnis) viešoje vietoje, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.

LR ATPK 281 str. 1 d. nustato, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. LR ATPK 281 str. 3 d. yra numatyta išimtis dėl LR ATPK 178 str. 1, 2, 3 d. d. numatytų administracinių teisės pažeidimų, kurie nagrinėjami pagal jų padarymo vietą arba pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą. Dėl LR ATPK 178 str. 5 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo išimčių įstatymas nenumato.

Kaip matyti, G. S. inkriminuojamas administracinis teisės pažeidimas padarytas Didžioji g. 17, Vilniuje, kuri priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijai.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo byla nėra teisminga Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, todėl vadovaujantis LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p. perduotina šią bylą įgaliotam nagrinėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. S. , traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 5 d. perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Nutarimas per 10 d. skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.