Tauragės apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl S. J. viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme

Išnagrinėjęs nuteistosios asmens bylą išklausęs probacijos skyriaus atstovės pasisakymą, prokuroro išvadą

Aprašomoji dalis

nustatė

S. J. a.k. (duomenys neskelbtini) , lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, nedirbanti, gyv. ., anksčiau neteista, 2014 m. liepos 10 d. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str., 64¹ str. 4 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 val. (dvidešimt valandų) per mėnesį visuomenės labui.

Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas – 1 para: nuo 2014-02-27 iki 2014-02-27, prilyginant vieną laikino sulaikymo parą šešioms viešųjų darbų valandoms.

2014 m. rugpjūčio 1 d. S. J. įtraukta į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. 2014-08-05 d. nuteistoji buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Ji sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę Vilkyškiuų seniūnijoje.

2014-09-02 gautas raštas iš Vilkyškių seniūnijos, kuriame nurodyta, kad S. J. nuo 2014-08-01 iki 2014-09-01 neišdirbo dvidešimt valandų viešųjų darbų.2014-09-09 ji kviečiama neatvyko į Proabcijos skyrių.2014-09-16 atvykusi į Probacijos skyrių S. J. paaiškino, kad iki 2014-09-01viešųjų darbų Vilkyškių seniūnijoje neišdirbo, nes sirgo ir lankėsi pas gydytoją UAB „Sveikatos darna“. 2014-09-16 iš UAB „Sveikatos darna“ gautas raštas, kuriame nurodyta, kad S. J. lankėsi pas gydytoją vieną kartą – 2014-08-18, jai nedarbingumo pažymėjimas neišduotas. 2014-09-16 S. J. parašė nesutikimą dirbti viešuosius darbus, prašo viešuosius darbus pakeisti bauda.

Probacijos skyrius siūlo S. J. paskirtą 4 mėn. viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme.

Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko. Jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Prokuroras siūlo teikimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Viešieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka, Lietuvos BK 46 str.1 d. Iš nuteistosios pasiaiškinimo matosi, kad ji nesutinka dirbti viešuosius darbus. Jos neatlikta viešųjų darbų 74 val. Lietuvos BK 65 str.1 d.4 p. numatyta, kad ‚vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms“. (74 val. x 130 Lt : 6 = 1603,33 Lt). S. J. 74 val. viešųjų darbų bausmė keičiama 1603 Lt (464 Eur.) bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 351,362,364 str.3 d.

nutarė

S. J. neatliktą (74 val. ) septyniasdešimt keturių valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti (1603 Lt) vieno tūkstančio šešių šimtų trijų litų (464 Eur.) keturių šimtų šešiasdešimt keturių eurų bauda.

Baudą sumokėti per tris mėnesius į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą T. T. rajono apylinkės teismo raštinei. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.Terminas skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 d. gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą. Terminas skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos.