- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-05-29
- Bylos Nr.
- 1-605-673/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32621-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Nukentėjusysis
- B. J., F. L. F.
- Civilinis atsakovas
- UAB „X“
- Kaltinamasis
- D. G.
- Advokatai
- Bronius Varsackis, Eglė Grucytė, Rima Šmigelskytė
nepilnametės nukentėjusiosios B. J. įstatyminei atstovei - mamai G. J. ir įgaliotai atstovei advokatei Rimai Šmigelskytei,
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. J.,
Žemesnės instancijos teismas
psichologei (vaikų apklausose) I. B.,
neviešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, aukštojo išsilavinimo, dirbanti UAB „X“ direktore, MB „(duomenys neskelbtini)“, MB „(duomenys neskelbtini)“, deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista 1 kartą – 2023 m. birželio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 207 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) – 125 MGL (6 250 Eur) bauda, bausmės neatlikusi, teistumas neišnykęs,