Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-11-16 · Byla Nr. A2.9.-1168-286/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-11-16
Bylos Nr.
A2.9.-1168-286/2010
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-01128-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Ri
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.9.-1168-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-01128-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010 m. lapkricio 16 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. M., budamas 2010 m. gegužes 20 d. baustas administracine nuobauda už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 2010 m. spalio 9 d., (duomenys neskelbtini), savo namuose slepe iš Ignalinos r. ligonines pabegusi serganti mažameti sunu V., gimusi 1999 m. rugsejo 17 d., tokiais veiksmais tevu valdžia panaudodama priešingai vaiku interesams. Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatyta tevu, baustu administracine nuobauda už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., atsakomybe už tevu valdžios nepanaudojima arba panaudojima priešingai vaiko interesams.

A. M. pagal teismo šaukima i posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneše, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike. Esant tokioms aplinkybems teismas pripažista, kad A. M. vengia atvykti pagal teismo šaukima i bylos nagrinejima, todel byla išnagrineta nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kalte del pažeidimo padarymo irodo jo paties paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo protokolas, policijos pareigunu J. B., R. S. tarnybiniai pranešimai, liudytojos I. M. paaiškinimas, pažyma apie administracines atsakomybes taikyma.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad A. M. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, o atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padares administracini teises pažeidima, todel mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padaryta nusižengima.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

nutaria:

A. M. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 50 Lt (penkiasdešimt litu) bauda.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.

Teisejas Kestutis Rimkus