- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-04
- Bylos Nr.
- eB2-187-524/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00839-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Atsakovas
- individualiai įmonei „Rutenė“, R. S.
- Kategorijos
- 3.4.3.14Įmonės pabaiga
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios individualios įmonės „Rutenė“ bankroto administratoriaus M. K. prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovėms individualiai įmonei „Rutenė“, R. S. dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. vasario 14 d., 2017 m. kovo 28 d., 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartimis patvirtintas atsakovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.
Šalies argumentai
2. Atsakovės bankroto administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašymo pagrindu nurodytos aplinkybės, jog vykdant 2019 m. liepos 23 d. kreditorių susirinkimo nutarimus, reikalavimo teisė į atsakovės R. S. skolą buvo parduota, gautos piniginės lėšos panaudotos kreditorių susirinkimo patvirtintoms bankroto administravimo išlaidoms.
3. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 28 d. nutartimi atidėjo teismo posėdį, įpareigojo atsakovės bankrutavusios individualios įmonės „Rutenė“ bankroto administratorių M. K. iki teismo posėdžio pateikti teismui įrodymus, už kokią pinigų sumą buvo parduota reikalavimo teisė į atsakovės R. S. skolą ir pateikti įrodymus, patvirtinančius, jog minėtos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms padengti.
4. Atsakovės bankroto administratorius pateikė teismui 2019 m. rugsėjo 20 d. reikalavimo teisės perleidimo (cesijos) sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.
5. Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų bei bankroto administratoriaus nurodytų aplinkybių, likvidacinio balanso duomenų matyti, kad atsakovė turto neturi. Iš bankroto administratoriaus pateiktos 2019 m. rugsėjo 20 d. Reikalavimo teisės perleidimo (cesijos) sutarties bei Susitarimo prie Reikalavimo teisės perleidimo (cesijos) sutarties nustatyta, kad bankroto administratorius perleido UAB „Teisinė sfera“ reikalavimo teises į R. S. skolą už 200 Eur. Gautos piniginės lėšos panaudotos administravimo išlaidoms padengti, kadangi daugiau piniginių lėšų atsakovės bankroto proceso metu nebuvo gauta.
6. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymos matyti, jog atsakovė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą, už aplinkos teršimą nebuvo bausta, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
7. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
8. Bankroto byloje yra vykdomųjų raštų dėl išieškojimo iš atsakovės buvusios vadovės R. S., pateikus prašymą, minėti vykdomieji raštai gali būti grąžinti.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
pripažinti, kad bankrutavusios individualios įmonės „Rutenė“, juridinio asmens kodas 300710512, buveinės adresas Naikupės g. 52-2, Klaipėda, veikla pasibaigė.
Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei pranešti apie teismo sprendimą kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.