Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L. ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kurio pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. L., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. L. 2021 m. sausio 5 d. apie 12.15 val. (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate po šienu neteisėtai laikė stiklinį butelį, kuriame buvo 970 ml namudiniu būdu paruoštas rektifikuoto etilo alkoholio ir vandens skiedinys (mišinys), kuriame etilo alkoholio tūrinė koncentracija (stiprumas) – 44,1 %. Šiuos veiksmus J. L. padarė pakartotinai po to, kai 2020 m. vasario 18 d. buvo nubaustas administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą. Tokiais veiksmais J. L. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 137 straipsnio 4 dalyje (pakartotinis naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. L. ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kurio pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas neatvyko į teismo posėdį. Jiems tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką, J. L. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 25) . Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. L. (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Tai, kad J. L. padarė jam inkriminuotą administracinį nusižengimą, patvirtina bylos duomenys. Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotos nusižengimo padarymo aplinkybės ir įrašytas J. L. paaiškinimas, kad jis su nusižengimu sutinka, nes 2021 m. sausio 5 d. apie 12.30 val. į jo namus atvykę policijos pareigūnai rado ūkiniame pastate, po šienu, stiklinį butelį su 0,7 l rudos spalvos skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą, kuriuo buvo užpilti riešutai; butelis su skysčiu ūkiniame pastate buvo likęs nuo vasaros, kai buvo vežamas šienas ir šiaudai, jį buvo jau ir užmiršęs; alkoholiu jis neprekiauja, minėtą alkoholinį gėrimą laikė savo reikmėms. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi, pažada, kad tai daugiau nepasikartos (b. l. 1–2). Iš apklausos protokolo matyti, kad J. L. paaiškino, jog anksčiau jis ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis už namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo laikymą; kada jam priklausančiame ūkiniame pastate buvo padėtas 0,7 l stiklinis butelis su namų gamybos alkoholiu, pasakyti negali (b. l. 3). Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu ir nuotraukomis fiksuota, kad 2021 m. sausio 5 d. 12.27 val. (duomenys neskelbtini) iš J. L. paimta 0,7 l namų gamybos alkoholinio gėrimo, stiklinis butelis rastas šiene (b. l. 4, 5, 6). Lietuvos teismo ekspertizės centro 2021 m. vasario 18 d. ekspertizės akte Nr. 11-216 (21) nurodyta, jog tyrimui pateiktas skystis, esantis 1 l talpos stikliniame butelyje su užrašu „Grand Brandy Duke“, paimtas 2021 m. sausio 5 d. iš J. L., yra rektifikuoto etilo alkoholio ir vandens mišinys (skiedinys), kurio etilo alkoholio tūrinė koncentracija (stiprumas) – 44,1 procentų; tiriamojo skysčio tūris (kiekis) yra 970 ml (b. l. 11–12). Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, jog J. L. 2020 m. vasario 18 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimu nubaustas pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį 720 Eur bauda, baudą sumokėjo 2020 m. kovo 26 d. (b. l. 15–22), taigi, šį nusižengimą jis padarė nepraėjus metams po 2020 m. vasario 18 d. nutarimu paskirtos nuobaudos įvykdymo, taigi, pagal ANK 40 straipsnio nuostatas, jis nusižengė pakartotinai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs bylos duomenų visumą, daro išvadą, kad J. L. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai atitinka ANK 137 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad pas J. L. 2021 m. sausio 5 d. buvo rasta ir paimta 0,7 l talpos stiklinis butelis, kuriame buvo apie 0,7 l rudo skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą, tačiau iš 2021 m. vasario 18 d. ekspertizės akto Nr. 11-216 (21) matyti, kad tyrimui buvo pateiktas 1 l talpos stiklinis butelis, tiriamojo skysčio tūris – 970 ml. Administracinio nusižengimo protokole suformuluoto J. L. kaltinimo netikslumai ištaisyti teisminio bylos nagrinėjimo metu, toks kaltinimo patikslinimas neturi įtakos J. L. veiksmų kvalifikavimui, jo teisinės padėties nesunkina.

Už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 137 straipsnio 4 dalyje, skiriama bauda nuo septynių šimtų dvidešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimt eurų.

Skiriant nuobaudą J. L., atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, neteisėtai laikyto etilo alkoholio ir vandens mišinio (skiedinio) kiekį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį (nusižengimas padarytas tyčia), į tai, kad J. L. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jis nusižengė būdamas vyresnis nei 65 metų amžiaus, tai jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1, 9 punktai), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. J. L. nedirba, gauna 270,05 Eur dydžio pensiją. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, taip pat skirtina privalomai numatyta administracinio poveikio priemonė – rektifikuoto etilo alkoholio ir vandens mišinio (skiedinio) konfiskavimas (ANK 137 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

nutaria:

J. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalyje, ir, taikant šio straipsnio 5 dalį, skirti administracinę nuobaudą – 750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt eurų) baudą su rektifikuoto etilo alkoholio ir vandens mišinio (skiedinio), saugomo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2021 m. kovo 17 d. kvitą B serija AVPK Nr. 004799, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismą.