- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-23
- Bylos Nr.
- A2.11.-771-478/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-00440-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Jakubonienė
- Pažeidėjas
- V. R. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. R. B. 2012 01 10 d. apie 20.54 val., būdamas neblaivus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, triukšmavo, atvykus policijos pareigūnams, į pareigūnų perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, policijos pareigūnus iškeikė necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.
V. R. B. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla išnagrinėta V. R. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
V. R. B. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, kuriais nustatyta, kad 2012 01 10 d. apie 20.54 val. buvo gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, triukšmaujama, nuvykus minėtu adresu, buvo rasta moteris, kuri nurodė, kad jos sūnus V. B. yra neblaivus, garsiai rėkauja, grasina įvairiais būdais pakenkti, susidoroti, minėtas vyriškis į pareigūnų perspėjimus nutraukti neteisėtą veiklą nereagavo, toliau keikėsi, pareigūnus išplūdo necenzūriniais žodžiais, pilietis buvo sulaikytas ir pristatytas į Panemunės PK; pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, kad 2012 01 10 21.29 val. V. R. B. buvo nustatytas 3,36 promilių girtumas; V. R. B. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimą pripažįsta.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad V. R. B. nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, jo veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., V. R. B. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. R. B. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė, būdamas neblaivus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). V. R. B. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 302 ² str., teismas
nutaria:
Vilių R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Šančių ir Panemunės policijos nuovadą (A. Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.