Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-05-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-564-673/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-28
Bylos Nr.
A2.13.-564-673/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-564-673/2015
Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 28 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, susipažinusi su T. D. prašymu dėl administracinio arešto skyrimo atlikti poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-16 Kėdainių r. apylinkės teismo nutarimu asmuo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubaustas 15 parų arešto nuobauda.

2015-5-26 gautas asmens prašymas leisti arešto nuobaudą atlikti poilsio dienomis, nes jis augina 2 nepilnamečius vaikus, dirba.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK str. 29 str. 2 d. nurodyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, nustatydamas terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.

ATPK 29 str. 2 d. nuostata reikšminga dirbantiems asmenims, siekiant sudaryti jiems sąlygas neprarasti darbo – tokia galimybė numatyta galiojančio Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 49 str. 5 d., administracinio arešto skyrimo ir atlikimo sąlygos neturi būti griežtesnės.

Kadangi T. D. tvirtina, kad dirba, ką patvirtina SODRA duomenys, jog jis vykdo individualią veiklą, augina 2 nepilnamečius vaikus, teismas asmeniui paskirtą nuobaudą – areštą, skiria atlikti asmens poilsio dienomis, nustatant nuobaudos atlikimo terminą.

Remiantis išdėstytu bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. D., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą leisti administracinio arešto nuobaudą atlikti poilsio dienomis, patenkinti.

T. D. paskirtą 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis – savaitgaliais ir švenčių dienomis, įpareigojant T. D. administracinio arešto nuobaudą atlikti iki 2015 m. rugsėjo 1 d.

Išaiškinti, kad ATPK 337 str. 2 d. nurodyta, jog jei asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant Kėdainių rajono apylinkės teismui (skundas turi būti adresuojamas apygardos teismui).

Teisėja Laima Šablevičienė