Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-06-27 · Byla Nr. A2.8.-794-237/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-27
Bylos Nr.
A2.8.-794-237/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00731-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pažeidėjas
A. J.
Administracinė byla Nr. A2.8.-794 -237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00731-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.8.;2.14.3.
NUTARIMAS2016 m. birželio 27 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2016-03-03 apie 07.30 val., Raseiniai, (duomenys neskelbtini)., turėdamas verslo liudijimą Nr. ID 224744-1, kuriuo suteikiama teisė, verstis išvežiojama prekyba maisto produktais. Automobilyje, tarp maisto produktų įrengtoje slėptuvėje, gabeno prekybai skirtus 5 butelius 0,5 litro talpos 19 % alkoholio stiprumo vyno "Katiusha", 3 butelius 0,5 litro talpos 18 % alkoholio stiprumo vyno „Roxy", 1 butelį 0,5 litro talpos 40 % alkoholio stiprumo degtinės „Bajorų premium", 3 butelius 1,0 litro talpos 5,0 % alkoholio stiprumo alaus „ Meistrų", 6 butelius 1,0 litro talpos 7,5 % alkoholio stiprumo alaus „Meistrų stiprusis", 1 butelį 1,0 litro talpos 6,0 % alkoholio stiprumo alaus „Meistrų tradicinis", 5 butelius 1,0 litro talpos 7,5 % alkoholio stiprumo alaus „Grifo" ir 1 butelį 1,0 litro talpos 7,5 % alkoholio stiprumo alaus „Žalčio stiprusis". Tuo savo veiksniais pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (redakcija, galiojanti nuo 2010-01-24) 4.3 p. numato, kad fiziniams asmenims turintiems verslo leidimą suteikiantį teisę verstis išvežiojamąja prekyba maisto produktais ir vykdantis verslo leidime numatytą veiklą, draudžiama jų darbo metu specialiai šiai prekybai pritaikytuose automobiliuose-parduotuvėse laikyti ir gabenti alkoholio produktus, o asmenys pažeidę taisyklių reikalavimus, atsako Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka (taisyklių 6 p.) bei padarė nusižengimą, numatytą ATPK 173 straipsnio 1 dalyje.

A. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, prašo administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš nutarimo pratęsti tarnybinio pranešimo tyrimo terminą, tarnybinio pranešimo ir paaiškinimų (b. l. 4-6, 10, 11) matyti, kad A. J. turėdamas verslo liudijimą, kuriuo suteikiama teisė, verstis išvežiojama prekyba maisto produktais, automobilyje gabeno prekybai skirtus alkoholinius gėrimus, kurie daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais paimti ir saugomi Raseinių r. PK patalpose (b. l. 7, 8, 9). Iš pažymos apie baustumą (b. l. 12) matyti, kad turi galiojančią administracinę nuobaudą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 173 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 5 butelių vyno "Katiusha", 3 butelių vyno „Roxy", 1 butelio degtinės „Bajorų Premium", 3 butelių alaus „Meistrų", 6 butelių alaus „Meistrų stiprusis", 1 butelio alaus „Meistrų tradicinis", 5 butelių alaus „Grifo" ir 1 butelio alaus „Žalčio stiprusis" konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16058877222.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Danutė Kregždienė