Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-06-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-791-859/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-26
Bylos Nr.
T-791-859/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-40696-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vladimir Berezovskij
Nuteistasis
T. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-791-859/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-40696-2024-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 26 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo (toliau – ir (duomenys neskelbtini) kalėjimas) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nuteistasis).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pravieniškių 1-asis kalėjimas 2025 m. birželio 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautu teikimu prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžiu, pakeistu 2025 m. gegužės 27 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, Nuteistajam paskirtas bausmes, nustatant šių nuosprendžių vykdymo tvarką.

Atsiliepimo prokuratūra nepateikė.

Atsiliepimas

Nuteistasis pateikė atsiliepimą elektroniniu paštu, kuris Vilniaus miesto apylinkės teisme užregistruotas 2025 m. birželio 19 d.(DOK – 95385), pavadintas prašymu. Nuteistasis su prašymu pateikė pažymą apie darbą (duomenys neskelbtini), kurioje dirba nuo 2025 m. birželio 6 d. Darbo sutartis neterminuota. Nurodo, kad dirba ir važinėja į laisvę. Po darbo grįžta į (duomenys neskelbtini) koloniją. Informavo antstolių kontorą, pristatė pažymą iš darbo. Sutinka mokėti turimas skolas. Prašo atsižvelgti į pateiktą pažymą kai bus bendrinamos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau ir LITEKO) nustatyta, kad Nuteistasis teistas 18 kartų, iš jų aktualūs sprendžiamam klausimui yra šie nuosprendžiai:

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 21 d. nuosprendis, kuriuo Nuteistasis buvo nuteistas sumažinta (BK 64¹ straipsnis) 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme už tęstinę nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarytą nuo 2024 m. spalio 24 d. iki 2024 m. spalio 31 d. Bausmės pradžia Nuteistajam nustatyta skaičiuoti nuo faktinio pastarojo atvykimo ar pristatymo, vykdant šį įsiteisėjusį teismo nuosprendį, į laisvės atėmimo vietų įstaigą paskirtai laisvės atėmimo bausmei atlikti dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 11 d. Turimais duomenimis, Nuteistasis laikinai sulaikytas nebuvo (LITEKO);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. nuosprendis, kuriuo Nuteistasis buvo nuteistas už visas nusikalstamas veikas (BK 178 straipsnio 2 dalyje (3 veikos), 178 straipsnio 5 dalyje (4 veikos)), padarytas nuo 2024 m. spalio 6 d. iki 2024 m. gruodžio 3 d., subendrinta (63 straipsnio 1, 2, 4 dalių, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu) ir sumažinta (64¹ straipsnis) galutinę 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Ši paskirta bausmė subendrinta bausmes apimant su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis). Su tokiu paskutiniu bendrinimu bausmes apimant nesutiko Vilniaus apygardos teismas ir 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendžių pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio dalį, panaikindamas nuosprendžio dalį, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, su šiuo nuosprendžiu T. B. paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme apėmimo būdu subendrinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė ir T. B. paskirta galutinė 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Panaikinta ir nuosprendžio dalis, kuria į bausmės laiką įskaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendį atlikta bausmė. Kitą nuosprendžio dalis paliktas nepakeista. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 27 d. (LITEKO).

Minėta, kad šie nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdomi. Iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžio, dar nebuvo įsiteisėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 21 d. nuosprendis, todėl minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos.

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis). Aptariamo straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis. Nusikalstama veika, dėl kurios Nuteistojo atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 21 d. nuosprendis, padaryta iki 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžio. Paskutiniuoju Nuteistasis nuteistas už nusikalstamas veikas, padarytas panašiu laikotarpiu, dalis kurio patenka ir į nusikalstamos veikos laiką, kurį konstatavo Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. kovo 21 d. nuosprendžiu.

Nusikalstamos veikos iš esmės tik iš dalies skiriasi pagal pavojingumą, todėl aptariamais nuosprendžiais paskirtos galutinės bausmės subendrintinos jas iš dalies sudedant, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant minimaliai galimą 3 (trijų) mėnesių bausmės dalies, kuri paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu. Nuteistajam paskirtina galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į šios bausmės laiką įskaitytinas laikas, kurį Nuteistasis atliko vykdydamas bausmes iki šios nutarties paskelbimo. Toks bausmių bendrinimo būdas ir pridėtinos minėtos minimalios bausmės dalis parinkti įvertinus Nuteistojo teistumus, jo asmenybę charakterizuojančius duomenis ir nagrinėjant šį teikimą pateiktus įrodymus apie įsidarbinimą ir siekį grįžti į visuomenę bei atlyginti padarytą žalą.

Bausmės pradžią skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Subendrinti nuteistajam T. B. paskirtas bausmes:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti minimaliai galimą 3 (trijų) mėnesių bausmės dalį, kuri paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu, ir nuteistajam T. B. paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti nuteistojo T. B. pagal šioje nutartyje nurodytus nuosprendžius atliktas bausmes (bausmių dalis), kaip nurodoma teikime nuo 2025 m. balandžio 14 d. vykdant 2025 m. kovo 21 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimir Berezovskij