- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-07
- Bylos Nr.
- T-970-725/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00514-2007-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimą dėl nutarties patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų 2016-05-02 teikimas dėl 2013-01-11 nutarties patikslinimo.
Teikime nurodyta, kad E. S. buvo nuteistas 2011-02-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu 3 metų laisvės atėmimo bausme. 2013-01-11 Kauno apylinkės teismo nutartimi, patvirtinus lygtinio paleidimo komisijos nutarimą pagal BVK 157 str., nutarta E. S. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos neatlikus l m. 14 d. laisvės atėmimo bausmės. 2016-04-16 E. S. buvo sulaikytas vykdant 2013-09-23 Kauno apylinkės teismo nutartį, kuria nutarta pasiųsti jį į pataisos įstaigą atlikti neatliktą 2011-02-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį – l m. 14 d. laisvės atėmimo. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis buvo skaityta 2013-01-11 Kauno apylinkės teismo nutarties priėmimo dienai. E. S., įsiteisėjus 2013-01-11 teismo nutarčiai, iš Kauno NTI-PN buvo paleistas 2013-01-17. Todėl prašo priimti sprendimą dėl laikotarpio nuo 2013-01-11 Kauno apylinkės teismo nutarties priėmimo iki faktinio E. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, t. y., nuo 2013-01-11 iki 2013-01-17 laikotarpio įskaitymo į atliktos bausmės laiką.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, jog Kauno miesto apylinkės teismas 2011-02-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-351-725/2011 E. S. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir nuteisė jį 10 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su 2010-02-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausme, iš dalies jas sudedant, ir galutinę subendrintą bausmę paskyrė 3 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką įskaitė bausmę, iš dalies atliktą pagal 2010-02-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Kauno apylinkės teismo 2013-01-11 nutartimi buvo nutarta: patvirtinti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2012-12-14 nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. S.; E. S. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 1 m. 14 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį 12 mėnesių laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per 10 mėnesių atlikti 100 val. nemokamų darbų, ne mažiau kaip po 10 val. per mėnesį.
Kauno apylinkės teismo 2013-09-23 nutartimi buvo nutarta nuteistąjį E. S. pasiųsti į pataisos įstaigą atlikti likusią neatliktą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 m. 14 d., bausmės atlikimo laiką skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 str. 1 d.). Pagal analogiją tai taikoma ir teismo priimtoms nutartims.
Kauno apylinkės teismo 2013-09-23 nutartimi E. S. grąžintas atlikti likusios 1 metų 14 dienų laisvės atėmimo bausmės.
Byloje užfiksuoti duomenys rodo, kad E. S. buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos 2013-01-17 (3 t. b. l. 74). Taigi, nuteistasis iš laisvės atėmimo bausmės vietos buvo paleistas praėjus 6 dienoms, t. y. 2013-01-17, po 2013-01-11 nutarties paskelbimo. Todėl teismas dėl laikotarpio nuo 2013-01-11 iki 2013-01-17, vadovaujantis BPK 361 str. 2 d., turi priimti sprendimą, kadangi nutartyje šis laikas nebuvo įskaitytas – dėl to minėtos 6 dienos įskaitytinos į atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimas dėl nutarties patikslinimo tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., 2 d., 362 str. 4 d. 364 str. 2 d., teismas,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Laikotarpį nuo 2013-01-11 iki 2013-01-17 įskaityti į E. S. atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.