Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) bedarbis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 130 straipsnio 1 dalį ir 134 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. 2016 m. birželio 26 d., 12 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) važiavo motociklu Pulse, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (numeriai angliški), nedėvėdamas šalmo, nevykdė policijos pareigūno teisėto reikalavimo sustabdyti transporto priemonę, išreikšto reikalavimu per garsiakalbį ir mirksint raudonos ir mėlynos spalvos švyturėliams įrengtiems specialiomis spalvomis ir ženklais nepažymėto policijos tarnybinio automobilio priekinėje dalyje, taip pat neturėjo vairuotojo pažymėjimo, tokiais savo veiksmais G. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio S. K. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, G. P. skirtinos sankcijose už padarytus teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgiant į G. P. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dvylikos mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto matyti, kad ATPK 269 straipsnio 7 dalies pagrindu, motociklas Pulse, valstybinis numeris JFZ6822, priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Kadangi transporto priemonės konfiskavimas netaikomas, transporto priemonė grąžintina asmeniui, pateikusiam motociklo nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 130 straipsnio 1 dalimi, 134 straipsnio 1 dalimi, 286, 287, 313 straipsniais,

nutarė:

G. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį paskirti 1200 Eur administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalį paskirti 30 Eur administracinę baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirti G. P. galutinę nuobaudą - 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 100 Eur (vieną šimtą eurų). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Dvylikos mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16059169116 ir įmokos kodą 1001.

Motociklą Pulse, valstybinis numeris JFZ6822, priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m., grąžinti asmeniui, pateikusiam motociklo nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.