- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-09
- Bylos Nr.
- T-195-201/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Nuteistasis
- A. K.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, probacijos tarnybos atstovei K. R., nuteistajam A. K., teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-06-12 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., 258 str. 2 d., paskirtas penkerių metų laisvės atėmimas.
Nuo 2013-06-26 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) registre yra A. K., kuris 2013-06-19 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, patvirtinus 2013-05-14 Pravieniškių PN- AK lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos nutarimą, paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos neatlikus 11 mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais, 6 mėnesius neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajonų) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėn. nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Probacijos termino pradžia (lygtinai paleistas) – 2013-06-26, numatyta probacijos termino pabaiga – 2014-06-06, ¾ probacijos terminas suėjo – 2014-03-14.
2013-06-28 A. K. išsamiai supažindintas su probacijos tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis.
Probacijos tarnybos atstovė prašo vykdomą priežiūra nuteistajam nutraukti prieš terminą. To paties prašo nuteistasis bei prokurorė.
Prašymas tenkintinas. A. K. 2013-07-03 užsiregistravo darbo biržoje. Nuo 2013-08-30 savanoriškai sutiko dalyvauti ir pradėjo dalyvauti kognityvinėje elgesio programoje EPP (Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas) ir ją 2013-12-27 baigė. Nuo 2013-09-01 mokosi Klaipėdos laivų statybos ir remonto mokykloje. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-10-02 nutartimi pagal Probacijos skyriaus teikimą, pakeistas įpareigojimas per 1 mėnesį nuo lygtinio paleidimo pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) į įpareigojimą pradėti dribti, užsiregistruoti darbo biržoje arba mokytis ir tęsti darbą arba registraciją darbo biržoje arba mokslą visą lygtinio paleidimo laikotarpį. Pagal OASys metodiką atlikto pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos tyrimą nustatyta, kad A. K. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei (surinko 31 balą iš 168 galimų), nenustatyta jokių esminių kriminogeninių poreikių (veiksnių), susijusių su asmens nusikalstamumu. Negauta duomenų, kad nuteistasis nevykdytų teismo paskirtų įpareigojimų ar nesilaikytų kitų probacijos sąlygų. Duomenų apie padarytus administracinės teisės pažeidimus ar pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus negauta.
Kadangi probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, probuojamojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., BPK 362 str.,
nutarė:
nuteistajam A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti prieš terminą priežiūros vykdymą pagal 2009-06-12 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.