Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-09-07 · Civilinė byla Nr. e2FB-4746-1014/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-07
Bylos Nr.
e2FB-4746-1014/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-00221-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Kazlauskienė
Pareiškėjas
K. P., D. V.
Suinteresuotas asmuo
UAB „Conlex“, B2Kapital“ SIA, UAB ,,Gelvora“, UAB ,,General Finansing“, UAB „Intrum Lietuva“, PlusPlus OU Lietuvos filialas, BIGBANK AS, S. K.
Kategorijos
  • 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2FB-4746-1014/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00221-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; (S) 3.2.3.2;3.4.2.11.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių K. P. ir D. V. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Admivira“ prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos, civilinėje byloje pagal pareiškėjų K. P. ir D. V. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuotieji asmenys byloje UAB „Conlex“, ,,B2Kapital“ SIA, UAB ,,Gelvora“, UAB ,,General Finansing“, UAB „Intrum Lietuva“, PlusPlus OU Lietuvos filialas, BIGBANK AS, S. K., antstoliai I. G., A. N., B. P., A. B., R. V., I. K., I. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 6 d. nutartimi pareiškėjams K. P. ir D. V. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Admivira“.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 13 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas bendrai 193 331,94 Eur sumai.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi patvirtinto bankrutuojančių fizinių asmenų D. V. ir K. P. mokumo atkūrimo planą.

2023 m. rugpjūčio 30 d. bankroto administratorius UAB „Admivira“ pateikė prašymą užbaigti fizinių asmenų D. V. ir K. P. bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, priimtina nutartis dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis nustato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Bankroto administratorius kartu su prašymu baigti bankroto bylą pateikė 2023 m. rugpjūčio 28 d. bankrutuojančių fizinių asmenų D. V. ir K. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančių asmenų, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko. Nustatyta, kad bankrutuojantys asmenys tinkamai įvykdė mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo plane numatytus įpareigojimus. 2023 m. rugpjūčio 28 d., įvykdžius kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane numatytas sąlygas, buvo surašytas bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė bankrutuojantys asmenys, nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto procesas laikytinas pasibaigusiu, suėjus plano vykdymo trukmės terminui. Bankroto administravimo išlaidos yra pilnai apmokėtos. Liko nepatenkinti šie kreditorių reikalavimai: 1) UAB „Intrum Lietuva“ – 9 435,30 Eur, 2) UAB „B2Kapital“ – 142 905,24 Eur, 3) UAB „GelvoraSergel“ – 14 902,47 eur, 4) UAB „General Financing“ – 7 246 Eur, 5) PLUSPLUS OU Lietuvos filialas – 915,66 Eur, 6) S. K. – 4 459,01 Eur, 7) UAB „Conlex“ – 1 925,62 Eur.

Pažymėtina, jog FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus FABĮ 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus, arba nusikalstamas veikas, kitų įstatymų pažeidimus, įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Atsižvelgdamas į tai, kad D. V. ir K. P. mokumo atkūrimo planas įvykdytas ir kad nenustatyta FABĮ 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukta, teismas sprendžia, kad D. V. ir K. P. bankroto procesas baigtinas ir likę nepatenkinti 181 789,30 Eur sumoje kreditoriniai reikalavimai nurašytini.

Bankroto administratoriui UAB „Admivira“ išaiškintinos FABĮ 30 straipsnio 5 ir 6 dalių nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi ir 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

patenkinti prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos.

Baigti D. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti nepatenkintus UAB „Intrum Lietuva“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) – 9 435,30 Eur, UAB „B2Kapital“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) – 142 905,24 Eur, UAB „GelvoraSergel“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) – 14 902,47 Eur, UAB „General Financing“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) – 7 246 Eur, PLUSPLUS OU Lietuvos filialas (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) – 915,66 Eur, S. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) – 4 459,01 Eur, UAB „Conlex“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) – 1 925,62 Eur, viso – 181 789,30 Eur, kreditorinius reikalavimus.

Išaiškinti bankroto administratoriui UAB „Admivira“, kad apie teismo sprendimą (nutartį) baigti fizinių asmenų bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo (nutarties) įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, taip pat išaiškinti, kad bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo (nutarties) baigti fizinių asmenų bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Kazlauskienė