- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-273-369/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-05843-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 48.7pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. 2011-12-23 apie 12.53 val. parduotuvėje „IKI“, Architektų g. 43/31, Vilniuje, nepilnamečiui E. P., gim. 1997-02-05, nupirko tabako gaminį – pakelį cigarečių „Winston Blue“. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 185⁴ str.
S. K. apie teismo posėdžio laiką (2012-01-23, 09.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, kad S. K. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Be S. K. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 185⁴ str., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, E. P. paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, bei kita rašytine bylos medžiaga. S. K. veika atitinka ATPK 185⁴ str. sudėtį, todėl jis baustinas.
Motyvuojamoji dalis
S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, į tai, kad teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daro išvadą, jog S. K. taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 185⁴ str., 286 str., 287 str., teismas,
nutaria:
S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 185⁴ str., paskirti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.