Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-11-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-7157-288/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-23
Bylos Nr.
AN2.9.-7157-288/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-07200-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Pažeidėjas
M. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-7157-288/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07200-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.; (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 23 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2011-11-03 00 val. 25 min. nepilnametis M. M., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus ( 1,66 promilių) viešoje vietoje - Varnių g. ir Panerių g. sankryžoje, Kaune, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3,4), pristatytojo asmens blaivumo testu, kuriuo nustatytas 1,66 promilių girtumas (b.l. 5), vaiko perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 6), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 7,8), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

M. M. veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d. dispoziciją, pažeidėjas baustinas. Jis paaiškino, kad buvo pas draugus Linkuvos gatvėje, tikslaus adreso nežino, nes buvo ten pirmą kartą. Ten buvo susirinkę apie 20 žmonių. Ten buvo vaišinamasi alkoholiniais gėrimais. Pažeidėjas gėrė alkoholinį gėrimą „Žalios devynerios“. Apie vidurnaktį pritrūkus maisto, pažeidėjas vienas išėjo maisto į kebabinę. Pakeliui jį ir sulaikė policijos pareigūnai. Pažeidėjas supranta, kad pasielgė netinkamai gerdamas alkoholinius gėrimus, girtas pasirodydamas viešoje vietoje. Padaryto pažeidimo labai gailisi. M. M. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nėra, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikšmingas aplinkybes, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje, t.y. taikytinas LR ATPK 30¹str.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 21¹ str., 30 str., 30¹ str., 31 str., 178 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

NUTARIA:

M. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė