Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant ieškovei N. A., jos atstovams V. J., advokatui Antanui Butautui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės N. A. ieškinį atsakovui G. A. dėl santuokos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas G. A. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka. Byla nagrinėtina, nedalyvaujant atsakovui (CPK 246 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškovė N. A. ir atsakovas G. A. susituokė 1989-08-22, Klaipėdos m. civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką (įrašo Nr. 1351) (b. l. 6). Šalys nepilnamečių vaikų neturi. Ieškovė prašo nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nenurodydama aplinkybių.

Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad abu sutuoktiniai kalti dėl santuokos iširimo, nes nesistengė išsaugoti šeimos, nebuvo lojalūs vienas kitam, todėl santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.61 str. 2 d.).

Santuoką nutraukus, šalims paliktinos santuokoje turėtos pavardės (CK 3.69 str. 1 d.). Išlaikymas vienas kitam nepriteistinas, nes šalys to nereikalauja.

Bylos medžiaga nustatyta, kad šalys registruotino turto neturi, tad turto padalijimo klausimas byloje nespręstinas (b. l. 8, 9,10).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 100 Eur žyminio mokesčio ir 7,26 Eur pašto išlaidų, t. y. iš viso 107,26 Eur valstybei ir 200,26 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m. civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 1351), tarp ieškovės N. A. ((duomenys neskelbtini)), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokoje turėtas pavardes: Aniulienė, Aniulis.

Priteisti iš atsakovo G. A. 107,26 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei ir 200,26 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidų, nurodytą 200,26 Eur sumą sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. 787290000000130151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT744010051001324763, AB DNB bankas, Nr. LT057044060007887175, AB SEB bankas, Nr. LT327180000000141038 Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, Nr. LT747400000008723870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT427230000000120025, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.