Vilniaus apygardos teismo įsakymas

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sigita Bieliauskienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje

Z. P. (Z. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs 1965-02-06 Lenkijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini) mieste, Lenkijos Respublikos pilietis, turintis profesinį išsilavinimą, dirbantis Lenkijos Respublikos įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, vedęs, gyvenantis Lenkijos Respublikoje (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau – BK) 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. P. per Lietuvos Respublikos sieną nepateikdamas muitinės kontrolei, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: 2010-11-04, apie 02.32 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Druskininkų sav., Švendubrės km., krovininiu automobiliu - vilkiku „VOLVO FH12“ v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), priklausančiais P. B., nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs minėtos puspriekabės „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), grindyse įrengtose ertmėse-slėptuvėse, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 32500 pakelių cigarečių „REGAL KING SIZE“ be banderolių, kurių bendra vertė yra 212622,41 Lt, tai yra viršija 250 MGL (t.y. 32500 Lt) dydžio sumą.

Šiais savo veiksmais Z. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. l d.

Taip pat jis pažeisdamas nustatytą tvarką, pasikėsino neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekės, kurių bendra vertė viršija 250 MGL, o būtent: 2010-11-04, apie 02.32 val., iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Druskininkų sav., Švendubrės km., krovininiu automobiliu krovininiu automobiliu - vilkiku „VOLVO FH12“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), priklausančiais P. B., paslėpęs minėtos puspriekabės „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž, (duomenys neskelbtini), grindyse įrengtose ertmėse-slėptuvėse, neteisėtai įveždamas akcizais apmokestinamas prekes tabako gaminius: 32 500 pakelių cigarečių „REGAL KING SIZE“ be banderolių, kurių bendra vertė yra 212622,41 Lt, t.y. viršija 250 MGL (t.y. 32 500 Lt) dydžio sumą, pasikėsino minėtą kiekį cigarečių neteisėtai - pažeisdamas tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, nustatytą Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkte, gabenti tuo pačiu krovininiu automobiliu „VOLVO FH12“ v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Druskininkų sav., Švendubrės km, iki magistralinio kelio Nr. A5 „Kaunas-Marijampolė-Suvalkai“ 97 km., adresu Kalvarijos raj., Salaperaugio km., kur yra Lietuvos-Lenkijos Respublikos valstybės siena, tačiau savo nuskalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2010-11-04, apie 02.32 val., Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste minėto automobilio ir puspriekabės detalaus muitinio patikrinimo metu buvo sulaikytas muitinės pareigūnų.

Šiais savo veiksmais Z. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d. ir 199² str. l d.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Z. P. apklaustas dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. l d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d., savo kaltę pripažino pilnai, dėl prokuroro kreipimosi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko.

2010-11-05 ir 2011-01-12 apklaustas kaip įtariamasis Z. P. parodė, kad Lenkijos įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju dirba nuo 2010 m. sausio mėn., vežiojo krovimus į Europos šalis ir į Rusiją. Įmonės vadovas P. B. pavedė naudotis įmonei priklausančiomis transporto priemonėmis vilkiku „VOLVO FH12“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabe-šaldytuvu „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), kuriais jis vežiojo krovinius. P. B. nieko nesakė, kad minėtoje puspriekabėje yra slėptuvės, nes nieko apie tai nežinojo, jis pats remontuojant puspriekabę pamatė, kad jos grindyse yra įrengtos papildomos ertmės-slėptuvės. Apie rastas slėptuves P. B. nieko nesakė, nes ketino jose parsivežti cigarečių. 2010-10-29 gavo iš įmonės vadovo P. B. nurodymą su minėtomis transporto priemonėmis iš Lenkijos, Pruskovo m., į Rusijos, Maskvos m., nuvežti krovinį - padangas. Tada 2010-10-29 pasikrovęs minėtą krovinį išvyko iš Lenkijos, 2010-10-31 buvo Maskvoje, kur 2010-11-02 išsikrovė. Maskvoje susitiko nepažįstamą asmenį, kuris pasiūlė už 1500 eurų iš Rusijos į Lenkiją, slaptai nugabenti cigaretes apie 20 000 pakelių cigarečių „Regal“. Jis sutiko, kadangi norėjo užsidirbti pinigų, tuomet su minėtu asmeniu susitarė, kad susitiks kelyje už Maskvos, kur pastarasis atveš cigaretes, taip pat susitarė, kad pinigus už cigarečių gabenimą sumokės tik tada, kai cigaretes atgabens į Lenkiją, Balstogės (Bialastoko) m. Kai 2010-11-02 išsikrovė krovinį Maskvoje ir išvažinėjo iš Maskvos, kelyje susitiko minėtą nepažįstamą asmenį, su kuriuo nuvyko į aikštelę, esančią šalia kelio, kur minėtam asmeniui parodė puspriekabėje esančias slėptuves po grindimis, į kurias minėtas asmuo su dar trims asmenimis sudėjo cigarečių „Regal“ pakuotes. Jis suprato, kad iš Rusijos į Lenkiją gabens cigaretes neteisėtai, tačiau norėjo užsidirbti pinigų. 2010-11-04, apie 02.30 val., atvyko į Lietuvos-Lenkijos Respublikos pasienį, Raigardo kelio postą. Raigardo kelio poste Lietuvos muitinės pareigūnui paklausus pasakė, kad nieko negabena, važiuoja be krovinio, tačiau muitinės pareigūnai pradėjo detaliai tikrinti puspriekabę ir pragręžę dugną, pamatė cigaretes, tada jis prisipažino, kad gabena cigaretes ir parodė kaip nuimti puspriekabės galinę dalį, kad išimti visas cigaretes. Iš Lietuvos į Lenkiją ketino cigaretes gabenti per buvusį Kalvarijų kelio postą. Cigaretes Lenkijos Balstogės m., turėjo perduoti minėtų asmenų nurodytiems pažįstamiems ir už cigarečių gabenimą gauti pinigus 1500 eurų. Dėl padaryto nusikaltimo prisipažįsta visiškai, gailisi (b.l. 81-82, 94-95). Šiuos savo parodymus Z. P. patvirtino apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją metu (b.l. 86-87).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltę padarius jam inkriminuojamą veiką patvirtina ne tik paties jo parodymai, bet ir kita bylos medžiaga.

Liudytojo J. S. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai (b.l. 57-58), kur liudytojas nurodė, kad jis yra Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto inspektorius ir 2010-11-04 vykdydamas tarnybą Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste, Druskininkų sav., Švendubrės km., atliko įvažiuojančių iš Baltarusijos Respublikos krovininių automobilių be krovinio muitinį tikrinimą. 2010-11-04, apie 02.32 val., į Raigardo kelio postą iš Baltarusijos atvyko krovininis automobilis „VOLVO FH12“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „LAMBERETLVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lenkijos respublikos pilietis P. Z.. Paklausus, P. Z. žodžiu deklaravo, kad jokių deklaruotinų prekių negabena, kad puspriekabėje jokio krovinio nėra. Tada apžiūrėjo minėtą vilkiką ir puspriekabę. Puspriekabės-šaldytuvo „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), krovininėje dalyje nieko nebuvo, tačiau minėtos puspriekabės gale, ties atidaromomis durimis, grindyse pastebėjo, kad krovininės dalies gale esanti detalė uždėta ne gamykliniu būdu, be to puspriekabės grindys yra storesnės nei įprastai. Dėl minėtų priežasčių nutarė detaliai patikrinti minėtą puspriekabę, todėl nurodė vairuotojui P. Z. nuvaryti automobilį į detalaus muitinio tikrinimo vietą, t.y. angarą, kur dirbo muitinės pareigūnas G. T., kuris atliko minėto automobilio detalų muitinį tikrinimą ir puspriekabės „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), grindyse rado slėptuves-ertmes, kuriose buvo didelis kiekis cigarečių „Regal“ be banderolių. Buvo iškviesti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai, kurie dėl minėto įvykio pradėjo ikiteisminį tyrimą, cigaretes ir automobilį sulaikė.

Liudytojo G. T. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai (b.l. 59-60), kur liudytojas nurodė, kad jis yra Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto vyr. inspektorius ir 2010-11-04 vykdydamas tarnybą Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste, Druskininkų sav., Švendubrės km., atliko įvažiuojančių iš Baltarusijos Respublikos krovininių automobilių detalų muitinį tikrinimą. 2010-11-04, apie 03 val., į Raigardokelio posto detalaus muitinio tikrinimo vietą, esančią angare, muitinės pareigūnas J. S. atsiuntė patikrinimui krovininį automobilį „VOLVO FH12“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis P. Z.. Minėtą automobilį buvo nutarta detaliau patikrinti, nes muitinės pareigūnui sukėlė įtarimą, kad puspriekabėje gali būti įrengta slėptuvė, kurioje gabenamos nedeklaruotos prekės. P. Z. žodžiu pasakė, kad puspriekabėje nėra slėptuvės. Detalaus muitinio tikrinimo metu grąžtu pragręžę puspriekabės lubas ir grindis, lubose nieko nerado, o grindyse pro pragręžtą skyle pamatė, kad grindyse yra ertmė-slėptuvė, kurioje yra nedeklaruotos cigaretės. Apie tai pasakius P. Z., jis neprisipažino ir pasakė, kad apie slėptuvę nieko nežino. Tada puspriekabės galinėje dalyje ties grindimis atsuko varžtus ir nuėmė metalinę detalę, už kurios buvo ertmės-slėptuvės, kurios buvo uždengtos poliesterolio putų gabalais, juos nuėmus pamatė, kad slėptuvėse yra cigarečių „Rega“ pakeliai be banderolių. Kadangi cigaretės buvo paslėptos po visomis puspriekabės grindimis, t.y. cigarečių kiekis akivaizdžiai viršijo 250 MGL, todėl buvo iškviesti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai, kurie dėl minėto įvykio pradėjo ikiteisminį tyrimą, cigaretes ir automobilį sulaikė. P. Z. prisipažino, kad gabena cigaretes, tada kai pradėjo atsukinėti puspriekabės galinėje dalyje esančią detalę, tai yra pasakė, kad žino apie cigaretes ir žino, kaip prieiti prie slėptuvės, todėl jam parodė, kokius būtent varžtus atsukti, kad nuimti metalinę detalę, taip pat nurodė, kad cigarečių slėptuvėje turėtų būti apie 20000 pakelių.

Liudytojo P. B. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai (b.l. 861-62), kur liudytojas nurodė, kad jis yra Lenkijos individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ savininkas, jo įmonės pagrindinė veikla yra krovinių gabenimas, įmonėje yra tik vienas krovininis automobilis vilkikas „VOLVO FH12“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe - šaldytuvu „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), įmonėje dirba vienas vairuotojas Z. P., kuris įmonėje dirba nuo 2010 m. sausio mėn., Z. P. charakterizavo teigiamai. Taip pat parodė, kad vilkiką „VOLVO FH12“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), pirko 2010-01-04 iš kitos Lenkijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“, už vilkiką mokėjo 36600 Lenkijos zlotų, taip pat 2009-07-15 pirko puspriekabę - šaldytuvą „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), iš Lenkijos Respublikos piliečio D. R. už 30 000 Lenkijos zlotų, minėtas asmuo parduodamas jam nieko nesakė apie tai, kad grindyse puspriekabėje yra kokios nors slėptuvės-ertmės ir apie jas nieko nežinojo. Minėtas transporto priemones pirko tikslu jas naudoti savo įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ kroviniams gabenti, t.y. jomis buvo nekartą gabenami kroviniai į Rusiją. Nuo 2010 m. pradžios minėtomis transporto priemonėmis buvo paskirtas naudotis Z. P., kuris nieko jam nesakė, kad rado minėtos puspriekabės grindyse slėptuves ir kad ketins gabenti cigaretes. 2010-10-29 gavęs užsakymą iš Lenkijos į Rusiją, Maskvos m., nuvežti krovinį – padangas, pavedė Z. P. važiuoti su minėtomis transporto priemonėmis. 2010-11-02 Z. P. paskambino ir pasakė, kad Maskvoje jau išsikrovė ir važiuos namo, apie tai, kad su vilkiku gabens cigaretes nieko nesakė. Tik vėliau kai jam paskambino Z. P. ir pasakė, kad jį sulaikė Lietuvos-Baltarusijos pasienyje su cigaretėmis, sužinojo, kad be jo žinios jam priklausančiu vilkiku ir puspriekabe Z. P. gabeno didelį kiekį cigarečių. Apie minėtas cigaretes jam nieko nebuvo žinoma, puspriekabė nusikalstamai veikai naudota be jo žinios.

2010-11-04 įvykio vietos apžiūros protokole su priedais užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste Druskininkų sav., Švendubrės km., angare-detalaus muitinio tikrinimo vietoje sulaikytas krovininis automobilis - vilkikas „VOLVO FH12“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), kurios grindyse įrengtos ertmės-slėptuvės, kuriose rastas didelis kiekis cigarečių - 32500 pakelių cigarečių „REGAL KING SIZE“ be banderolių (b.l. 6-13).

2010-11-08 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus specialisto išvadoje Nr. 75 nurodyta, kad 32 500 pakelių cigarečių „REGAL KING SIZE" be banderolių vertė yra 212622,41 Lt (arba 1635 MGL) (b.l. 34).

2010-11-09 Vilniaus teritorinės muitinės rašte Nr. 2B-19.9-19662 nurodyta, kad 2010 m. spalio-gruodžio mėn. panašių techninių duomenų kaip vilkiko „VOLVO FH12“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), pagaminto 2003 m., vilkiko rinkos vertė yra 57200 Lt. Puspriekabės-šaldytuvo (refrižeratoriaus) „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) rinkos vertė yra 36400 Lt (b.l. 36).

2010-11-04 daiktų, dokumentų pateikimo protokole (pateiktų dokumentų kopijos ir jų vertimas) nurodyta, kad buvo apžiūrėti Z. P. pateikti transporto priemonių registracijos liudijimai Nr. 2641448, Nr. 0269496, kuriuose nurodyta, jog vilkikas „VOLVO FH12“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė-šaldytuvas „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), registruoti ir priklauso Lenkijos Respublikos piliečiui P. B. (b.l. 39-55).

2010-11-25 daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti P. B. pateikti dokumentai: 1) 2009-07-15 pirkimo-pardavimo sutartis, kurioje nurodyta, kad 2009-07-05 P. B. pirko puspriekabę-šaldytuvą „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), už 30000 Lenkijos zlotų; 2) 2010-01-04 sąskaita, kurioje nurodyta, kad 2010-01-04 P. B. pirko vilkiką „VOLVO FH12“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), už 36600 Lenkijos zlotų (b.1. 63-70).

Teismas, įvertinęs aukščiau išdėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad Z. P. per Lietuvos Respublikos sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus - 32500 pakelių cigarečių „REGAL KING SIZE“ be banderolių, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, išvengė muitinės kontrolės, ir tuo padarė Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką, t.y. kontrabandą. Be to, kaltinamasis pasikėsino neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, t.y. pasikėsino padaryti Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. numatytą nusikaltimą. Z. P. įvykdytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal nurodytus baudžiamojo įstatymo straipsnius.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str. nuostatomis. Teismas atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeltas pasekmes, turtinės žalos nebuvimą, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Z. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę ir dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Z. P. padarė vieną tyčinį nusikaltimą bei pasikėsino padaryti tyčinį nusikaltimą, kurie įstatymo priskiriami sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 5 d.). Kaltinamasis yra vedęs, turi šeimą ir dirba, be to, anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka. Šios aplinkybės teigiamai charakterizuoja Z. P..

Todėl įvertinus išvardintas aplinkybes, kaltinamajam skirtinos inkriminuotų nusikaltimų sankcijose numatytos bausmės - baudos, jų dydį nustatant mažesnį už straipsnyje nustatytos bausmės (baudos) vidurkį (LR BK 47 str. 3 d. 4 p., 61 str.), t.y. pagal LR BK 199 str. 1 d. paskiriant 145 MGL dydžio (18850 Lt) baudą, pagal LR BK 22 str. 1 d., 199² str. 1 d. – 140 MGL dydžio (18200 Lt) baudą.

Atsižvelgiant į tai, kad Z. P. nuo 2010-11-04 iki 2010-11-05 buvo sulaikytas, remiantis LR BK 65 str. ir 66 str., į paskirtą bausmę įskaitytinas jo sulaikyme išbūtas laikas. Kadangi kaltinamasis 2 dienas išbuvo sulaikyme, šis laikas įskaitytinas į paskirtą bausmę LR BK 65 str. tvarka, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, viso 4 MGL (520 Lt).

Kardomoji priemonė – 24000 Lt užstatas - paliktina nepakeista iki įsiteisės ir bus įvykdytas teismo baudžiamasis įsakymas – sumokėta paskirta bauda (b.l. 96-98).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - nuo 2010-11-24 Kauno teritorinės muitinės F tipo sandėlyje saugomi 32500 pakelių cigarečių „REGAL KING SIZE“ be banderolių, pagal 2010-11-05 sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktą Nr. FT3-160 ir 2010-11-24 sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 4900114376, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotini (LR BK 72 str.) ir sunaikintini.

2010-11-29 Alytaus rajono apylinkės prokuratūra priėmė nutarimą grąžinti puspriekabę ir vilkiką jų savininkui – Lenkijos Respublikos piliečiui P. B. (b.l. 24-25). 2010-12-07 puspriekabė ir vilkikas sugrąžinti jų savininkui (b.l. 30).

Iš Z. P. priteistinos proceso išlaidos, kurias sudaro cigarečių saugojimas Kauno teritorinės muitinės F tipo sandėlyje nuo 2010-11-05 iki šiol ir krovininio automobilio - vilkiko „VOLVO FH12“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „LAMBERET LVFS3F1R“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), saugojimas Kauno teritorinės muitinės F tipo sandėlyje nuo 2010-11-05 iki 2010-12-07, t.y. 54,07 Lt.

Krovininis automobilis - vilkikas ir puspriekabe su šaldytuvu turėtų būti konfiskuotinos LR BK 72 str. pagrindu kaip nusikaltimo padarymo priemonė. Teismo vertinimu, iš bylos medžiagos yra aišku, kad be minėtos transporto priemonės nuteistasis nebūtų galėjęs gabenti nurodyto cigarečių pakelių kiekio, t.y. be transporto priemonės panaudojimo nusikalstamos veikos dalyko gabenimas būtų neįmanomas. Byloje nustatyta, kad puspriekabės-šaldytuvo grindyse buvo įrengtos ertmės-slėptuvės, kuriose ir buvo rastas didelis kiekis - 32500 pakelių cigarečių. Kadangi byloje nėra duomenų, jog Lenkijos Respublikos pilietis P. B. turėjo ir galėjo žinoti, kad automobilis bei puspriekabė-šaldytuvas gali būti panaudoti darant sunkų nusikaltimą, nusikaltimo padarymo priemonės - krovininio automobilio ir puspriekabės-šaldytuvo konfiskavimas negalimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 5 d., iš nusikaltimus padariusio asmens Z. P. konfiskuotina turto vertę atitinkanti pinigų suma, t.y. 93600 Lt (b.l. 36).

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Z. P. (Z. P.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir paskirti jam 145 MGL dydžio (18850 Lt) baudą; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 199² str. l d. ir paskirti jam 140 MGL dydžio (18200 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., šias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir Z. P. galutinę subendrintą bausmę paskirti 145 MGL dydžio (18850 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti jo laikiną sulaikymą nuo 2010-11-04 iki 2010-11-05, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio (260 Lt) baudos daliai, ir galutinę bausmę paskirti - 141 MGL dydžio (18330 Lt) baudą.

Kardomąją priemonę Z. P. - 24000 Lt užstatą – panaikinti, kai bus įvykdytas teismo baudžiamasis įsakymas – sumokėta paskirta bauda.

32500 pakelių cigarečių „REGAL KING SIZE“ be banderolių, pagal 2010-11-05 sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktą Nr. FT3-160 ir 2010-11-24 sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 4900114376, saugomų Kauno teritorinės muitinės F tipo sandėlyje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti sunaikinimui.

Iš Z. P. Kauno teritorinės muitinės naudai priteisti 54,07 Lt proceso išlaidų už daiktų saugojimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 5 d., iš Z. P. priteisti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 93600 Lt.

1.Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (LR Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 1 d.).

2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo, paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėsiantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

4. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.