Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, Darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1974-01-29 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams. 1970-06-12 įsaku lygtinai priverstinai įdarbinant ir nukreipiant į Akmenės r. VRS;

2) 1976-12-17 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 151 str. 2 d., 147 str. 2 d., 42 str. - laisvės atėmimu 2 metams;

3) 1982-09-15 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;

4) 1996-10-28 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams. Remiantis LR 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos" 4 str. neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/3. Galutinė bausmė 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 47¹ str. nuosprendžio vykdymas atidėtas 1 metams;

5) 1998-02-23 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 247 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str. - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su 300 Lt vertės turto konfiskavimu. Remiantis LR BK 43 str. prijungta neatlikta bausmė 3 mėn. pagal 1996-10-28 Šilalės r. apyl. teismo nuosprendį. Galutinė bausmė 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo su 300 Lt vertės turto konfiskavimu. 1998-04-09 Šiaulių apygardos teismo nutartimi 1998-02-23 Kelmės r. apyl. teismo nuosprendis panaikintas ir byla perduota nagrinėti iš naujo. 1998-06-25 Kelmės r. apyl. teismo nuosprendžiu - laisvės atėmimas 2 m. Remiantis LR BK 43 str. prijungta neatlikta bausmė 3 mėn. pagal 1996-10-28 Šilalės r. apyl. teismo nuosprendį. Galutinė bausmė 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;

6) 2000-05-30 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 104 str. - laisvės atėmimu 9 metams. Vadovaujantis LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 3 str. 2 d. 1 p. bausmė sumažinta 1/5, t.y. 1 m. 6 mėn. Galutinė bausmė 7 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2003-12-16 Vilniaus m. 3 apyl. teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., 159 str. paleistas lygtinai 3 metams 7 mėnesiams 20 dienų. 2004-07-07 Anykščių r. apyl. teismo nutartimi pasiųstas atlikti neatliktos 3 m. 7 mėn. 20 d. laisvės atėmimo bausmės dalies. 2005-08-31 Vilniaus m. 3 apyl. teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., 159 str. paleistas lygtinai, neatlikus 2 m.6 mėn. 12 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės, 2009-06-01 išbrauktas iš Šiaulių m. ir r. pataisos inspekcijos įskaitos, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. J. 2012 m. sausio 23 d., apie 20 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), žodžiais grasindamas nukentėjusiajai V. B., kad užmuš, mojuodamas žarstekliu bei peiliu, davė pakankamą pagrindą nukentėjusiajai V. B. manyti, kad grasinimas nužudyti gali būti įvykdytas.

Apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltinamasis V. J. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad su V. B. kartu gyvena 7 metus. Nukentėjusioji yra neįgali, sunkiai vaikšto. 2012-01-23, jie namuose kartu gėrė vyną. Kilus tarp jų konfliktui pasiėmė žarsteklį, užsimojo ir pagrasino nukentėjusiajai, kad ji gaus į galvą, tačiau jai nesudavė. Vėliau pasiėmė peilį duonai atsipjauti, bet V. juo negrasino. Supranta, kad V. B. galėjo dėl jo tokio elgesio išsigąsti, nes ji žinojo, kad jis praeityje buvo teistas už nužudymą. Taip pasielgė norėdamas ją nuraminti, nes yra labai nervuota. Pats jai iškvietė greitąją medicinos pagalbą. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo V. J. prisipažinimo teisme, jo kaltė įrodyta liudytojo vyr. patrulio A. M. paaiškinimais teisme, kad 2012-01-23 atvykęs į butą, esantį (duomenys neskelbtini), rado nukentėjusiąją B. B., kuri pareiškė, kad V. J. grasino metaliniu žarstekliu suduoti jai į galvą, po to, paėmęs virtuvinį peilį grasino papjauti.

V. B. protokolu-pareiškimu (b.l. 2); įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 4-10); 2012-01-23 tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l. 17-19); greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelės kopija (b.l. 15-16); asmens blaivumo testo parodymais (V. J. 2012-01-23 20 val. 42 min. nustatytas 1,27 promilių girtumas) (b.l. 20).

Esant šiems įrodymams, kaltinamojo V. J. kaltė dėl grasinimo nužudyti V. B. yra įrodyta visiškai, jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį. Nukentėjusioji turėjo realų pagrindą bijoti dėl savo gyvybės, kadangi grasinant buvo panaudoti pavojingi įrankiai, o kaltinamasis anksčiau yra teistas nužudymą.

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, kitus bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 54 ir 61 straipsniuose.

Kaltinamasis V. J. padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), teistas, nusikaltimą padarė teistumui neišnykus, (b.l. 27-40), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 41, 45), psichiatrijos kabineto įskaitoje neįrašytas, (b.l. 47-48), nedirba, Darbo biržoje neregistruotas (b.l. 49-50).

Kaltinamojo V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino nusikaltęs, nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Esant šioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad V. J. niekur nedirba, jis baustinas areštu (BK 49 straipsnis). Jam skirtina kardomoji priemonė įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Proceso išlaidų nėra.

V. J., vadovaujantis LR BPK 140 straipsniu, laikinai sulaikytas nuo 2012-01-23 iki 2012-01-25 .

Daiktiniai įrodymai: pakuotė su žarstekliu bei virtuviniu peiliu, paimti įvykio vietos apžiūros metu, saugomi Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK daiktų saugykloje, (b.l. 11-12), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini kaip nusikalstamos veikos padarymo įrankiai (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305, 307 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti jį areštu 30 (trisdešimčiai) parų. Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. J. sulaikymo dienos.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-01-23 iki 2012-01-25(dvi paras).

V. J. nuo 2012-01-25 skirti kardomąją priemonę - įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios V. B..

Nustatyti tokias įpareigojimo gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios sąlygas: nuo 2012-01-25 išsikelti iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), bei iki bausmės atlikimo pradžios gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios V. B., nebendrauti ir neieškoti ryšių su ja. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti, V. J. suimti.

Daiktinius įrodymus – pakuotę su žarstekliu bei virtuviniu peiliu, saugomus Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK daiktų saugykloje, (b.l. 11-12) nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašą dėl bausmės nuteistajam V. J. vykdymo per 3 dienas nusiųsti Šiaulių apskrities VPK (LR BVK 51 str.).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.