Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-02-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-117-242/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-14
Bylos Nr.
A2.13.-117-242/2014
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00095-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr.A2.13.-117-242/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00095-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2014 m. vasario 14 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio 2014 m. vasario 10 d. teikimą Nr. 10-13-S-3901 dėl A. C. (A. C.) neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 17 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-623-277/2010 (proceso Nr. 4-16-3-00576-2010-5) A. C. nubaustas 2180 Lt bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje. Iš A. C. išieškota (sumokėjo) tik dalis baudos – 56,45 Lt, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 22 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-576-286/2012 (teisminio proceso Nr. 4-16-3-00507-2012-1) neišieškotos baudos dalis – 2123,55 Lt pakeista jam 106 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. 2013 m. gruodžio 31 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyryje gautas A. C. prašymas paskirtus 106 valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda, nes šiuo metu jis dirba ir nemokamų viešųjų darbų atlikti negali. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris siūlo paskirtus A. C. viešuosius darbus pakeisti bauda.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl A. C. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 17 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-623-277/2010 (proceso Nr. 4-16-3-00576-2010-5) paskirtos baudos neišieškotą (nesumokėtą) dalį – 2123,55 Lt.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 17 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-623-277/2010 (proceso Nr. 4-16-3-00576-2010-5) A. C. (A. C.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos neišieškotos (nesumokėtos) baudos dalies – 2123,55 Lt (dviejų tūkstančių vieno šimto dvidešimt trijų litų 55 ct) išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis