Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-03-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-406-725/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-06
Bylos Nr.
II-406-725/2024
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00211-2024-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinių nusižengimų byla Nr. II-406-725/2024Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00211-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.8.5(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 6 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama R. A. skundo (prašymo) priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjos R. A. skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK:23228323699 panaikinimo.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.

ANK 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenumatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Iš R. A. skundo matyti, kad skundas neatitinka turiniui keliamų reikalavimų, nustatytų ANK 624 straipsnio 2 dalyje, t. y. nenurodyta skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai.

Aptariamu atveju konstatuotina ir tai, kad skundas paduotas nesilaikant įstatyme nustatytos tvarkos, tai yra, ne per skundžiamą nutarimą priėmusią instituciją, o tiesiogiai teismui, bei neatitinka turiniui keliamų reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti.

Taip pat pažymėtina, kad Pareiškėja analogišką skundą teismui buvo pateikusi 2024 m. vasario 20 d., kurį 2024 m. vasario 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi buvo atsisakyti priimti dėl analogiškų priežasčių, t. y. skundas neatitiko turiniui keliamų reikalavimų bei buvo pateiktas nesilaikant skundo pateikimo tvarkos tiesiogiai teismui, o ne skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai.

Pareiškėjai pakartotinai išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu įstatymo nustatyta tvarka, jeigu nustatytieji trūkumai dėl jo turinio ir padavimo tvarkos bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos R. A. 2024 m. vasario 29 d. skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK:23228323699, ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė