- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- 2YT-6208-571/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Pareiškėjas
- M. J. M.
Įžanginė dalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. J. M. skundą suinteresuotiems asmenims antstolei Astai Lukšienei ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl antstolės veiksmų.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 30 d. nutartimi pareiškėjui nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti procesinio dokumento (skundo) trūkumus: patikslinti skundo reikalavimą, aiškiai suformuluojant kokį antstolio priimtą patvarkymą ar jo dalį, nurodant jo priėmimo datą (numerį) ir kokioje vykdomojoje byloje prašoma panaikinti.
Teismo nutartis pareiškėjui įteikta 2016 m. gruodžio 6 d. pareiškėjui pasirašytinai, skundo trūkumų pašalinimo terminas baigėsi 2016 m. gruodžio 20 d. Pareiškėjas trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, prašymo pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat nepateikė, todėl skundas paliktinas nenagrinėtinu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 296 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo M. J. M. skundą dėl areštuotos sąskaitos įkalinimo įstaigoje ir išskaičiuojamų asmeninių piniginių lėšų grąžinimo palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.