Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. T. 2016 m. kovo 25 d., apie 20.05 val., Verkių g., Vilniuje, vairavo automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,43 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 p. reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems asmenims. Šiais veiksmais M. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

M. T. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad M. T. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1 būrio vyriausiojo patrulio T. B. 2016-03-25 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016-03-25, apie 20.00 val., buvo gautas pranešimas, kad Verkių g., Vilniuje, link Žirmūnų važiuoja automobilis „Audi“, kurio vairuotojas galimai neblaivus. Apie 20.05 val. ties Verkių g. – Žvalgų g. pastebėjo nedideliu greičiu važiuojantį automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį sustabdė Verkių g. 52. Automobilį vairavo, kaip vėliau paaiškėjo, M. T., kuris su savimi neturėjo jokių dokumentų. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jis prisipažino vartojęs alkoholį, nurodė, kad vairuotojo pažymėjimą paliko namuose, o vėliau pripažino, kad neturi ir niekada neturėjo teisės vairuoti. Į pagalbą atvyko ekipažas V1751, M. T. nustatė 2,43 promilių girtumą (b. l. 9).

Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1 būrio vyriausiojo patrulio A. S. 2016-03-25 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio T. B. tarnybiniame pranešime (b. l. 10).

Alkotesterio kvito duomenimis, M. T. 2016-03-25, 20.04 val., nustatytas 2,43 promilių girtumas (b. l. 5).

Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo duomenimis, M. T. 2016-03-25, 20.10 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo 2016-02-25 akto duomenimis, transporto priemonė „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta iš Verkių g. 52, Vilniuje, į aikštelę, esančią Eišiškių pl. 127 (b. l. 8).

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių pranešimų, alkotesterio kvito, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto duomenimis nustatyta, kad M. T. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,43 promilių girtumas. M. T. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., įrodyta, jo veikimas kvalifikuotas teisingai.

Motyvuojamoji dalis

M. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į M. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į padaryto pažeidimo pobūdį – sąmoningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – už vairavimą neturint tam teisės ir esant neblaiviam anksčiau baustas du kartus, 2006 m. ir 2007 m., daro išvadą, kad jam skirtina mažesnio nei Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijos vidurkio, piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti 1200 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.