- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-22
- Bylos Nr.
- e2-1980-665/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00029-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Ieškovas
- P. J.
- Atsakovas
- J. M.
civilinėje byloje pagal ieškovo P. J. ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui J. M. , rašytinio proceso tvarka ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Byloje gautas ieškovo ir atsakovo prašymas vadovaujantis LR CPK 139 str. 1 d. dėl ieškinio atsiėmimo . LR CPK 139 str. nustato ieškovo teisę atsiimti ieškinį tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina neskundžiama nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą.
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 13901 eurą , kuriuos gavo iš ieškovo pagal 2006 08 09 susitarimą. Byloje ieškinys atsakovui išsiųstas , gautas atsiliepimas į ieškinį. Teismas išsiuntė ieškovui pranešimą dėl dubliko pateikimo teismo nustatytu terminu. Dubliko ieškovas nepateikė, tačiau pateikė šalių prašymą patvirtinti tarp šalių sudarytą sutartį dėl taikos ir civilinę bylą nutraukti.. Pasibaigus dubliko pateikimo terminui ieškovas prašo pateiktą ieškinį palikti nenagrinėtą . Atsakovas J. M., atstovaujamas Strūnos socialinės globos namų direktoriaus Petro Veličkos, sutinka dėl ieškinio atsiėmimo. Šios faktinės aplinkybės yra patvirtintos pareiškimu dėl ieškinio atsiėmimo, kuris yra ginčo šalių atstovų pasirašytas. Todėl yra nustatyta, kad ginčo šalys pakeitė valią ir ginčo spręsti teisme nenori. Esant tokioms nustatytoms faktinėms aplinkybėms, pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkinamas, o prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo ir atsakovo prašymą patenkinti.
Palikti ieškinį nenagrinėtą.