- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-12
- Bylos Nr.
- A2.2.-438-471/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00396-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. U.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. U., išnagrinėjęs R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1979-02-01, gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta deklaruota prie Kelmės r. savivaldybės, duomenų apie darbovietę nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja R. U. 2015m. gegužės 13d. apie 21val. 11min. (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje “Maxima” vagystės būdu pagrobė 1,01 EUR vertės dezodorantą „Insette tabu“, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB “Maxima LT” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.
R. U. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jos prašymui / 17 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant patrauktam atsakomybėn asmeniui / ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
R. U. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu pasiaiškinime / 3 l. / ir paaiškinime / 8 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-7, 18 l. /. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, grobto turto itin mažą vertę ir pobūdį / ne pirmo reikalingumo prekė /, charakterizuojančią medžiagą – ji pripažino kaltę, tačiau yra eilę kartų bausta administracine tvarka, tame tarpe 2012m. ir 2015-03-30 - už analogiškus pažeidimus / 10-13 l. /, teista / 14-16 l. /, todėl taikyti Lietuvos ATPK 30-1str. nėra pagrindo, jai skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nubausti R. U. devyniasdešimties eurų / 90 EUR / bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.