- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-09
- Bylos Nr.
- e2YT-446-941/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-03133-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pareiškėjas
- E. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės
- Advokatai
- Donatas Lengvinas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant pareiškėjui E. Š., jo atstovui advokatui Donatui Lengvinui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo E. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, VĮ Registrų centrui dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas E. Š. 2017-12-11 pateiktu ir 2017-12-14 priimtu pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad:
1) Klaipėdos rajono valdybos Civilinės metrikacijos skyriaus 1992-05-05 išduotame gimimo liudijime AA Nr. 011801 nurodytas asmuo M. V. Lengvinas, gimęs (duomenys neskelbtini), yra tas pats V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), kuriam suteiktas asmens kodas (duomenys neskelbtini)
2) pareiškėjas E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) yra mirusiojo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pusbrolis.
Nurodo, kad jis ir V. L. yra pusbroliai, t. y. seserų vaikai iš motinos pusės. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-03-24 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-258-941/2016 E. Š. buvo paskirtas savo pusbrolio globėju ir turto administratoriumi. V. L. mirė (duomenys neskelbtini). Buvo nevedęs, vaikų neturėjo. Vienintelis artimas giminaitis jo mirties dienai buvo pareiškėjas E. Š.. Pareiškėjas po V. L. mirties kreipėsi į notarų biurą dėl palikimo priėmimo (paveldėjimo), tačiau negalėjo pateikti visų giminystės ryšį įrodančių dokumentų. V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime AA Nr. 011801, išduotame 1992-05-05 Klaipėdos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, padarytos rašymo ir apsirikimo klaidos: ties grafa „pilietis“ nurodoma – M. V. L., ties grafa „gimė“ nurodoma – (duomenys neskelbtini). Dėl netikslumų gimimo liudijime ištaisymo buvo kreiptąsi į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių, tačiau prašymas buvo netenkintas. Juridinių faktų nustatymas reikalingas palikimui priimti.
Pareiškėjas ir jo atstovas pareiškimą palaiko.
Šalies argumentai
Pareiškėjas E. Š. papildomai paaiškino, kad V. L. mama Z. L. ir jo mama S. Š. buvo seserys, jie su V. buvo tikri pusbroliai. V. L. tėvas P. L. buvo šviesus ir visų gerbiamas žmogus, nuo 1935 m. iki 1943 m. dirbo Gargždų viršaičiu. Jis 1941 m., šalyje prasidėjus neramumams, pabėgo į Vokietiją. Jo žmona Zuzana ir 3 vaikai, tarp jų ir V., buvo ištremti. P. L. grįžo iš Vokietijos ir netrukus 1943 m. mirė. V. L. mama Z. L. ir dvi seserys mirė tremtyje. Vienintelis iš tremties grįžo V., jį 1946 m. į Vilnių parvežė Amerikos raudonasis kryžius. Buvo daug iškentėjęs ir patyręs baisumų. Apsistojo pas močiutę, tėvo mamą, M. L. Girininkuose. Taip ir liko gyventi Girininkuose, dirbo ekspeditoriumi. Buvo labai uždaro būdo, nelinkęs bendrauti, gyveno vienas. Kai jis susirgo psichikos liga ir ėmė neadekvačiai elgtis, Girininkų bendruomenė kreipėsi į jį, kad pasirūpintų savo pusbroliu. Jis pasiėmė V. gyventi pas save, kur jis ir praleido paskutinius dvejus savo gyvenimo metus. V. L. visi vadino tik vienu vardu – V., negali paaiškinti vardo M. Jo gimtadienis buvo švenčiamas liepos mėn. 3 d.
Liudytoja P. Š. parodė, kad 1962–1991 m. su S. Š. kartu dirbo fermoje prie motininių kiaulių. S. dirbo naktine sarge, o ji dienine. S. daug kartų verkdama yra pasakojusi, kad jos sesuo Z. L. yra mirusi Sibire. Visi žinojo, kad S. Š. ir Z. L. yra seserys, o E. Š. ir V. L. pusbroliai.
Liudytoja S. Š. rašytiniuose, notaro patvirtintuose, parodymuose nurodo, kad ji ir Z. K. buvo P. B. ir P. K. dukros. Z. K. ištekėjo už P. L.. Jų šeimoje gimė sūnus V. L. ir dvi dukros. Z. L. su dukromis mirė tremtyje. Iš tremties grįžo tik V. L.. Ji pati ištekėjo už J. Š.. Jiems gimė 3 vaikai – E. Š., S. Š. (Z.) ir V. Š. (G.). V. L., kuris mirė (duomenys neskelbtini), ir E. Š. yra pusbroliai (seserų vaikai iš motinų pusės).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius atsiliepimu dėl pareiškimo palieka spręsti teismo nuožiūra, atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centras pateiktu atsiliepimu dėl pareiškimo palieka spręsti teismo nuožiūra, atstovui nedalyvaujant. Nurodo, kad Gyventojų registre saugomi tokie duomenys: apie E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) - motina S. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., Vėžaičių sen., Pagerdaujo k., mergautinę pavardę „K.“ nurodė moters sutuoktinis prašyme asmens dokumentui gauti; apie V. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) - gimimo data – (duomenys neskelbtini) (duomenis apie gimimo datą Gyventojų registrui pateikė civilinės būklės aktus registruojanti įstaiga šiam asmeniui mirus, kai buvo sudaromas asmens mirties įrašas), motina Z. K., daugiau duomenų apie motiną nėra. V. L. suteiktas asmens kodas neatitinka asmens kodo sudarymo tvarkos, numatytos Gyventojų registro įstatymo 8 str., nes asmens kodas pagal savo struktūrą turi atspindėti asmens gimimo datą. Remantis Gyventojų registre saugomais duomenimis, VĮ Registrų centras negali nei patvirtinti, nei paneigti, kad V. L. gimimo liudijime nurodyta gimimo data – (duomenys neskelbtini) – yra teisinga.
Motyvuojamoji dalis
Konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo pareiškime ir teismo posėdyje nurodytas aplinkybes patvirtina rašytiniai byloje esantys įrodymai.
Pareiškėjas E. Š. yra J. Š., gimusio 1925 m., ir Stanislavos (Stasės) Šunokienės, iki santuokos – Kiaulakaitės, Baltramiejaus, gimusios (duomenys neskelbtini), sūnus.
Gyventojų registro duomenimis V. L. gimė (duomenys neskelbtini), jam buvo suteiktas asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) nevedęs. Duomenų apie vaikus ir kitus giminaičius nėra. Deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Iki mirties V. L. buvo išduoti dokumentai – 2015 m. asmens tapatybės kortelė Nr. 14070338, ir 2013 m. pasas Nr. 23446510. Gyventojų registrui duomenys apie gimimo datą (duomenys neskelbtini) pateikti civilinės būklės aktus registruojančios įstaigos šiam asmeniui mirus, kai buvo sudaromas jo mirties įrašas.
Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2017-11-17 pažymoje nurodyta, kad Telšių vyskupijos kurijos archyviniame fonde, V. R. katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje įrašyta, kad (duomenys neskelbtini) pakrikštytas P. ir Z., iki santuokos K., L. sūnus vardu M. V., gimęs (duomenys neskelbtini) Pagerdaujo kaime. Gimimo įraše ir Klaipėdos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje 1992-05-05 išduotame gimimo liudijime AA Nr. 011801, sudarytuose V. R. katalikų bažnyčios 1932-09-04 gimimo įrašo Nr. 43 pagrindu, nurodyti asmens vardai – M. V., gimimo data – (duomenys neskelbtini), tėvai P. L. ir Z. K..
Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 1992-02-19 archyvinės pažymos Nr. 6/6-I0I9 duomenimis, V. L., gimęs 1932 m., kartu su mama Z. L., gimusia 1905 m. (pagal įrašą V. R. katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje - 1909 m.), bei seserimis D. L., gimusia 1934 m., ir A. L., gimusia 1937 m., 1941-06-15 buvo ištremtas iš Lietuvos TSR Kretingos rajono Pagerdaugio kaimo.
Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2015-11-16 pažymoje Nr. (P1-5283) P2-8810 nurodyta, kad Telšių vyskupijos kurijos archyviniame fonde, V. R. katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje įrašyta, kad 1921-02-20 pakrikštyta B. P. ir P., iki santuokos S., K. duktė S., gimusi (duomenys neskelbtini) Pagerdaujo kaime.
Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2015-11-16 pažymoje Nr. (P1-5283) P2-8806 nurodyta, kad Telšių vyskupijos kurijos archyviniame fonde, V. R. katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje įrašyta, kad 1909-02-15 pakrikštyta B. P. ir P., iki santuokos S., K. duktė Z., gimusi (duomenys neskelbtini) Pagerdaujo kaime.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-03-04 sprendimu, įsiteisėjusiu 2016-04-05, civilinėje byloje Nr. 2YT-258-941/2016 pagal Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per Socialinės paramos skyrių, dėl asmens pripažinimo neveiksniu E. Š. buvo paskirtas pusbrolio V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.
Pareiškėjas E. Š., (duomenys neskelbtini) mirus V. L., siekdamas susitvarkyti paveldėjimo dokumentus kreipėsi į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių prašydamas ištaisyti V. L. gimimo liudijime esančias klaidas arba išduoti pažymą patvirtinančią, kad M. V. Lengvinas, gimęs (duomenys neskelbtini), ir V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) yra vienas ir tas pats asmuo. Civilinės metrikacijos įstaiga prašymo netenkino.
Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (LR CPK 445 str.). Giminystė yra kraujo ryšys tarp asmenų, kilusių vienas iš kito arba iš bendro protėvio (LR CK 3.130 str. 1 d.). Asmenų giminystės santykius patvirtina civilinės būklės aktų įrašai ir jų pagrindu išduodami liudijimai. Giminystės santykiai teismine tvarka gali būti nustatyti tik tuo atveju, jeigu dokumentų, patvirtinančių giminystę, nėra ir pareiškėjas negali kitokia tvarka jų gauti arba negalima atkurti prarastų dokumentų (LR CPK 445 str.). Kai pareiškėjas šių dokumentų neturi, jis turi kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigas dėl šių dokumentų nuorašų išdavimo ar jų atkūrimo. Civilinės metrikacijos įstaigai atsisakius išduoti jų nuorašus ar juos atkurti, asmuo gali kreiptis į teismą nustatyti giminystės santykius.
Pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti prašomų nustatyti faktų patvirtinančių dokumentų, todėl nustatytini juridinę reikšmę turintys faktai (LR CPK 444 str. 1 d. 9 p.).
Gyventojų registro duomenų bazėje ir gimimo įraše bei liudijime nurodyti skirtingi P. L. ir Z. L. sūnaus, gimusio 1932 m. liepos mėnesį, anketiniai duomenys. Gimimo įraše ir liudijime nurodyti du vardai – M. V., gimimo data – (duomenys neskelbtini). Gyventojų registre nurodytas vienas vardas – V., gimimo data – (duomenys neskelbtini). Labiausiai tikėtina, kad V. R. katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje įrašyti tėvų vaikui gimus suteiktas ir krikšto metu suteiktas vardai. Todėl natūralu ir logiška, kad remiantis Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygos įrašu sudarytame gimimo įraše bei išduotame gimimo liudijime, nurodyti du asmens vardai. Tremtyje ir po tremties tarybiniu laikmečiu nebuvo priimtina naudoti du vardus, juo labiau kai vienas iš jų šventas. Natūralu, kad asmuo buvo vadinamas vienu vardu ir vienas vardas įrašomas į įvairiuose registruose atliekamus įrašus bei sudaromus dokumentus. Nevienodos gimimo datos nurodymas gali būti paaiškinamas dokumentų sudarymo laikmečiu bei rašymo apsirikimu. Įvertinus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, nekyla abejonių, kad M. V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), ir V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) yra tas pats asmuo, kurio tėvai P. L. ir Z. L..
Pareiškėjas neturi ir nepateikė civilinės metrikacijos įstaigų išduotų S. Š. ir Z. L. giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų (gimimo įrašų ar gimimo liudijimų). Taip pat nepateikė duomenų, kad būtų kreipęsis į civilinės metrikacijos įstaigas dėl šių dokumentų nuorašų išdavimo ar jų atkūrimo. Suinteresuotas asmuo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius atsiliepime apie šių dokumentų egzitavimą nenurodė ir su atsiliepimu jų nepateikė. Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centras atsiliepime pateikė informaciją apie Gyventojų registre saugomus negausius duomenis, iš kurių nesimato, kas yra S. Š. ir Z. L. tėvai. Laikytina, kad jų giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų nėra. Atsižvelgiant į bylos pobūdį, tai kad vienu tikslu siekiama nustatyti du susijusius juridinę reikšmę turinčius faktus, vadovaujantis protingumo ir teisingumo bei proceso ekonomiškumo ir operatyvumo principais, nustatytinas ir juridinę reikšmę turintis faktas dėl giminystės ryšio.
Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymos patvirtina, kad pareiškėjo E. Š. mama S. K. (po santuokos – Š.), gimusi 1921 m., Pagerdaujo kaime, ir V. L. mama Z. K. (po santuokos – L.), gimusi 1909 m. Pagerdaujo kaime, yra B. P. (kai kur – nurodyta tik P.) ir P. (iki santuokos S.) K. dukros, t. y. yra seserys. Atitinkamai pareiškėjas E. Š. ir mirusysis V. L. yra pusbroliai.
Esant nurodytoms aplinkybėms ir įrodymams byloje, pareiškimas laikytinas įrodytu ir tenkintinas, nustatant juridinę reikšmę turinčius faktus, kad M. V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), ir V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) yra tas pats asmuo, ir kad pareiškėjas E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) yra tikri pusbroliai pagal kilmę.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), ir V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) yra tas pats asmuo.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) yra tikri pusbroliai pagal kilmę.
Juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.