Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. G., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., būdama savo nepilnamečių vaikų A. G. ir R. B. įstatyminė atstovė, 2015 m. rugsėjo – lapkričio mėnesiais neužtikrino savo vaikams punktualaus ir reguliaraus mokyklos lankymo, tuo neužtikrino vaikams tinkamos priežiūros ir pažeidė LR C 3.155 str. 2 d.. 3.159 str. 4 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d.

Tuo A. G. tėvų valdžią naudojo priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G. (ATPK 272 str. 2 d.).

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

A. G. savo kaltę byloje pripažinusi pilnai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistės Daivos Urbelionienės 2015-12-18 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. ATPP-6 (b. l. 5-7);

Varėnos r. Senosios Varėnos Andriaus Ryliškio pagrindinės mokyklos 2015-12-18 raštu Nr. 16-395 „Dėl R. B. ir A. G.“ (b. l. 8);

A. G. 2015-12-18 rašytiniu paaiškinimu Varėnos raj. savivaldybės administracijos VTAS, kad sūnus A. jos neklauso, o R. pramiega ir nenueina į mokyklą. Žadėjo, kad vaikai lankys mokyklą bei nepraleis pamokų (b. l. 9).

Varėnos rajono savivaldybės administracijos Varėnos seniūnijos 2015-12-01 raštu Nr. SR7-630 „Dėl A. G.“ (b. l. 10-12);

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tėvai turi teisę ir pareigą prižiūrėti savo vaikus, sudaryti jiems palankias gyvenimo sąlygas. Vaikas yra šeimos ir visuomenės narys, todėl tėvų pareiga yra vaiką auklėti taip, kad jis būtų atsakingas už savo elgesį šeimoje, mokykloje ir kitoje socialinėje aplinkoje, kaip nustatyta VTAPĮ 48 straipsnio 3 dalyje. Atsižvelgdami į vaiko amžių ir socialinę brandą tėvai turi vaikui visokeriopai padėti adaptuotis socialinėje aplinkoje, tinkamai ir atsakingai reaguoti į aplinkos iššūkius, pasirūpinti savo ir aplinkinių saugumu, o tėvų pareiga sudaryti vaikui sąlygas augti ir jį prižiūrėti įtvirtinta ir VTAPĮ 21 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Pagal VTAPĮ 11 straipsnį tėvai privalo užtikrinti vaiko teisę į saugią aplinką, o VTAPĮ 4 straipsnio 7 dalyje tiesiogiai nustatyta, kad vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tėvai. Taigi tėvai turi užtikrinti tokias vaiko gyvenimo sąlygas, kurios nekeltų pavojaus vaiko gyvybei, sveikatai ir doroviniam vystymuisi, taip auklėti vaiką, kad jis būtų atsakingas už savo poelgius. Nepilnamečių vaikų A. G. ir R. B. atžvilgiu tėvų valdžios nepanaudojimas, neužtikrinant vaikams tinkamos priežiūros, neužtikrinant punktualaus ir reguliaraus mokyklos lankymo yra priešingas visuomenės ir paties vaiko interesams, o motinos veiksmai konkrečioje situacijoje vertintini kaip tėvų valdžios nepanaudojimas priešingai vaikų interesams.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš byloje esančios Varėnos rajono PK 2015-12-15 pažymos „Dėl A. G. administracinių nuobaudų“ matyti, kad A. G. praeityje buvo bausta už pažeidimus numatytus LR ATPK 181 str. 1 d. (2009-02-06, 2014-04-11).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 30 ir 30² straipsniais A. G. skirtina administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus siūlymu A. G. skirtinas ATPK 372 straipsnyje numatytas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. G. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d. ir skirti jai 30 (trisdešimt) euro baudą.

Įpareigoti A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.