- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-1169-736/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00999-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Pažeidėjas
- I. M.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė
I. M. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai (b. 1. 2), apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pagal teismo šaukimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
I. M. 2015-10-29, 10.20 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,34 prom. girtumas) ir apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, Kėdainiuose, J. Basanavičiaus ir Šėtos gatvių sankryžoje, vairavo automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir atstumo iki priekyje važiavusio ir stabdžiusio automobilio, į jį atsitrenkė, po smūgio nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklą, dėl to apgadino automobilius ir kelio ženklą, tuo pažeidė KET 14, 16, 127 punktų reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
I. M. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino visiškai (b. 1. 1), jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-41786229-15 (b. 1. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. 1. 3, 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. 1. 5), patikros sertifikatu (b. 1. 6), VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centras išrašu (b. 1. 7), Z. M. paaiškinimu (b. 1. 8), eismo įvykio vietos schema (b. 1. 9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. 1. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. 1. 11), asmens duomenimis (b. 1. 16).
I. M. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., todėl jis baustinas.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). I. M., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę, padarė eismo įvykį, tokiu savo lengvabūdišku ir neatsakingu poelgiu sukėlė didelį pavojų kitiems eismo dalyviams, aplinkinių žmonių turtui, gyvybei bei sveikatai. I. M. nedirba (b. 1. 18), praeityje baustas už transporto priemonės vairavimą neturint tam teisės, paskirtų baudų nemoka (b. 1. 13-15). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes sprendžia, jog pažeidėjas dėl savo elgesio išvadų nedaro, toliau kelia ypatingą grėsmę aplinkinių žmonių turtui, gyvybei bei sveikatai, todėl jam skirtina ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta griežčiausia nuobaudos rūšis- administracinis areštas su transporto priemonės- automobilio Peugeot 406, valst. Nr.
(duomenys neskelbtini), priklausančio G. J., ir saugomo Kėdainiuose, Respublikos g. 12, konfiskavimu (automobilis registruotas G. J. vardu, jis buvo informuotas apie posėdžio vietą ir laiką (12 b. l), tačiau į teismo posėdį neatvyko, teismui nepateikė įrodymų, kad pažeidėjas minėtu a/m naudojosi neteisėtai ir kad a/m buvo paimtas prieš jo valią).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 29 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutaria
I. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu su automobilio Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio G. J., ir saugomo Kėdainiuose, Respublikos g. 12, konfiskavimu.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo I. M. sulaikymo.
Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių r.
PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.