- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-29
- Bylos Nr.
- T-228-269/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Pareiškėjas
- R. J.
pareiškėjo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (toliau-pareiškėjas) 2012-10-23 prašymą (toliau-prašymas),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Prašymas yra gautas paštu Vilniaus rajono apylinkės teisme 2012-10-24 Nr. DOK-14611.
Šalies argumentai
Prašymu nustatyta, kad pareiškėjas prašo panaikinti uždėtą areštą pareiškėjo banko asmeninei sąskaitai.
Iš pridėtų dokumentų prie prašymo galima teigti, kad minėtas areštas uždėtas siekiant tikslo įvykdyti Vilniaus m.1 apylinkės teismo paskirtą 1998-03-12 1030 Lt baudą ir 1998-02-05- ½ dalies turto konfiskavimą. Be to, neįvykdytas Vilniaus m. 3 apylinkės teismo dokumentas Nr. 1-269 dėl paskirtos pareiškėjam ½ dalies turto konfiskavimo.
Prašymas su priedu nagrinėjimui perduotinas pagal teismingumą Vilniaus m. 1 apylinkės teismui, nes vadovaudamasis BPK 362 str. 3 d. klausimus dėl nuosprendžio vykdymo nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Nutartį gavus, Vilniaus m. 1 apylinkės teismas nesutikdamas su šį prašymą perdavusio teismo nutartimi, gali ginčyti nutartį BPK 230 str. tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
1.Nutartį priėmus, pareiškėjo R. J. 2012-10-23 prašymą perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus m. 1 apylinkės teismui.
2. Nutartį priėmus, nutartį išsiųsti susipažinti pareiškėjui R. J..
3.Konstatuoti, kad Vilniaus m. 1 apylinkės teismas nesutikdamas su prašymą perdavusio Vilniaus r. apylinkės teismo 2012-10-29 nutartimi, gali ginčyti minėtą nutartį BPK 230 str. nustatyta tvarka.
4. Nutartis neskundžiama.