- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-06
- Bylos Nr.
- 1A-2-487/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jolanta Čepukėnienė, Virginija Liudvinavičienė, Vitalija Norkūnaitė
- Kategorijos
- 2.3.6.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Virginijos Liudvinavičienės, Vitalijos Norkūnaitės, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 5 d. nuosprendyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija, teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. R. (J. R.) ir nuteistojo R. B. apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo jie buvo pripažinti kaltais ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžiu nuteistojo J. R. apeliacinį skundą tenkino, o nuteistojo R. B. apeliacinį skundą tenkino iš dalies. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis J. R. panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis, padarius išvadą, kad neįrodyta, jog J. R. dalyvavo padarant nusikalstamą veiką (BPK 329 straipsnio 1 punktas). Nuosprendis R. B. nuosprendis pakeistas dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo ir neteisingai paskirtos bausmės (328 straipsnio 1, 2 punktai).
Tačiau Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje buvo padarytos rašymo apsirikimo klaidos, neteisingai nurodant, kad yra keičiama „Vilniaus miesto apylinkės teismo“ 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio dalis, o ne „Vilniaus apygardos teismo“, taip pat patikslinant R. B. nusikalstamos veikos laikotarpį, vietoj „iki 2016 m. gegužės 16 d.“ nurodant „iki 20016 m. gegužės 16 d.“. Įvertinus Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžio turinį, akivaizdu, kad minėtos klaidos yra rašymo apsirikimo klaidos, kurios taisytinos. Šių klaidų ištaisymas nekeičia priimto Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžio esmės.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,
nutaria:
ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje rašymo apsirikimo klaidas, išdėstant: pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 19 d. dalį ir nurodant kad R. B. nusikalstamas veikas įvykdė laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 11 d. iki 2016 m. gegužės 16 d.