Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui D. K., prokurorui Andrėjui Klimaševskij, nuteistajam S. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

institucijos teikimu siūloma nuteistajam S. M. papildomai paskirti BK IX skyriuje 67 str. 2 d. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, kadangi nuteistasis per lygtinio paleidimo laiką padarė du administracinius teisės pažeidimus.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Nuteistasis sutiko su teikimu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

S. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., 2004-01-05 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 129 str. 2 d. 9 p. ir nuteistas 13 metų laisvės atėmimo bausme. 2013-01-30 Lietuvos Respublikos Prezidento dekretu laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1 metais. 2013-04-19 Kaišiadorių r. apylinkės teismo nutartimi, patikslinta 2013-05-15 Kaišiadorių r. apylinkės teismo nutartimi pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. lygtinai paleistas neatlikus 2 metų 2 mėn. 20 d. laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. nuteistajam numatyti įpareigojimai: auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos per lygtinio paleidimo laiką; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišeiti iš namų jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką iki 2015-05-12; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką; nesilankyti restoranuose, baruose, kavinėse ir kitose viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais per visą lygtinio paleidimo iš pataisos namų laiką iki 2015-05-12, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nustatyta, kad informacijos apie naujus ikiteisminius tyrimus nuteistojo atžvilgiu negauta, tačiau nuteistasis buvo pažeidęs pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, t. y. 2013-06-02 padarė administracinio teisės pažeidimą pavartojęs alkoholio, bei baustas už tai, kad triukšmaudamas pažeidė savo vaikų teises. Nuteistasis baustas administracine tvarka: 2013-06-04 pagal ATPK 183 str. 1 d. paskirtas įspėjimas ir 2013-06-17 pagal ATPK 183 str. 1 d. paskirtas įspėjimas.

Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.

Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad pagrindas skirti nuteistajam papildomas baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas yra.

Atsižvelgiant į nuteistojo padaryto nusikaltimo pobūdį, jam skirtina BK 70 str. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, paskiriant 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per tris mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d., BK 67 str. 2 d. 5 p., 70 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 15 d. nutartimi nuteistajam S. M., gim. (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per tris mėnesius.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.