Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., išnagrinėjusi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2012 m. rugsėjo 15 d. 20 val. 35 min. Antakalnio kaime, Prienų rajone, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,82 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį FORD FIESTA, be valstybinių numerių, neįregistruotą nustatyta tvarka. Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, jis neapdraustas transporto priemonių savininkų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 125 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 129 straipsnyje.

M. P., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

M. P. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolai, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, asmens blaivumo testas, alkotesterio patikros sertifikatas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, policijos pareigūnų G. V. ir A. P. tarnybiniai pranešimai, VĮ ,,Regitra“ duomenys apie tai, kad vairuotojo pažymėjimas M. P. neišduotas, pažyma apie asmens baustumą, kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. P. neteistas, tačiau turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą už padarytą kitos rūšies teisės pažeidimą. Jo padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, praeityje yra baustas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnį, tai rodo, jog pažeidėjas, tinkamų išvadų nepadarė, toliau daro tos pačios rūšies teisės pažeidimus. Pažeidėjas savo veiksmais kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl šių jo tyčinių veiksmų potencialiai galėjo atsirasti labai sunkios pasekmės: žūti arba būti sužaloti žmonės, sugadintas turtas ir t.t. Įvertinus visas šias aplinkybes M. P. skirtinos baudos, didesnės nei straipsnių sankcijose numatytos minimalios. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, paskiriant M. P. galutinę subendrintą nuobaudą (ATPK 33 str. 2 d.). Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

M. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 110 (vieno šimto dešimties) litų baudą.

M. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje padarymą skirti 120 (vieno šimto dvidešimties) litų baudą.

M. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalyje, padarymą skirti 90 (devyniasdešimties) litų baudą.

M. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje, skirti 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti M. P. galutinę subendrintą nuobaudą - 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismą.