Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. B. ir G. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą 2003-08-16 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 2154), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai nurodė, jog gyvenant santuokoje išryškėjo charakterių bei požiūrių į gyvenimo vertybes skirtumai, dingo santarvės ir tarpusavio supratimas. Nurodė, jog santuoka faktiškai iširo dėl skirtingos pasaulėžiūros, gyvenimo būdo bei supratimo, lojalumo ir pasitikėjimo tarp šalių nebuvimo. Patvirtino, kad kreditorių neturi. Klausimus, susijusius su vaikų išlaikymu, pavardžių, vienas kito išlaikymo bei kitus, aptarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant, įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (CK 3.51 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, kadangi jie kartu bendrai nebegyvena, nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Pareiškėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešėjai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, nepilnamečių vaikų bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Pareiškėjai bendru tėvų susitarimu sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatė nepilnamečio vaiko išlaikymo, gyvenamosios vietos, auklėjimo klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas, todėl teismas tvirtina šią sutartį (CK 3.53 str. 3 d.).

Pareiškėjai L. B. ir G. B. nutraukus santuoką pageidavo pasilikti pavardes: L. B. santuokinę pavardę – B., G. B. pavardę - B.. Šie prašymai tenkintini (CK 3.69 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Pareiškėjų L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą 2003 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr.2154), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjui G. B. palikti pavardę B., L. B. palikti santuokinę pavardę – B..

Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

Mes, L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai: (duomenys neskelbtini)

toliau kartu vadinami „Šalimis“, o atskirai - „Šalimi“, vadovaudamiesi CK 3.51 str. 1 d. 2 p., 3.52 str. 2 d., 3.53 str. 3 d., susitarėme nutraukti santuoką šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:

Šalių pareiškimai ir garantijosMes, L. B. ir G. B., santuoką įregistravome 2003 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos liudijimas AA Nr. 099957, įrašo Nr. 2154.Mums esant santuokoje, (duomenys neskelbtini) gimė dukra E. B., a/k (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimas AA Nr. 235990, įrašo Nr. 190, ir (duomenys neskelbtini) gimė dukra E. B., a/k (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimas AANr. 506533, įrašo Nr. 4357.Mes, L. B. ir G. B., pareiškiame, jog nutraukiame santuoką šalių susitarimu, laisva valia.Mes, L. B. ir G. B., pareiškiame ir garantuojame, jog sudarydami šią sutartį esame visiškai veiksnūs, šios sutarties sudarymui mums nereikia gauti jokių sutikimų ar leidimų.Mes, L. B. ir G. B., pareiškiame, jog mūsų santuoka faktiškai iširo ir nėra jokios galimybės ją atkurti.Vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, auklėjimas ir išlaikymasŠalys susitaria, jog dukterų E. B., a/k (duomenys neskelbtini) ir E. B., a/ k (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta iki joms sukaks 18 metų po santuokos nutraukimo yra nustatoma su mama L. B..G. B. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti dukrų išlaikymui iki joms sukaks 18 metų kiekvienai iš jų po 100 Lt (vieną šimtą litų), mokėtinus kiekvieną mėnesį iki kiekvieno mėnesio 15 (penkioliktos) dienos pavedimu į L. B. asmeninę sąskaitą - Bank of Ireland 45139671 sort code (duomenys neskelbtini), o L. B. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti.Periodines išmokas, skirtas dukrų išlaikymui, G. B. pradeda mokėti nuo teismo sprendimo, kuriuo bus nutraukta santuoka bei patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos.L. B. įsipareigoja sudaryti sąlygas dukroms E. B. ir E. B. bendrauti su tėvu G. B., o taip pat galimybę bendrauti su G. B. artimais giminaičiais (CK 3.135 str.). Bendravimo su dukromis E. B. ir E. B. bei dalyvavimo auklėjant tvarką šalys nustato laisva valia, šalių susitarimu. L. B. įsipareigoja po santuokos nutraukimo nedaryti kliūčių vaikų tėvui G. B. matytis su nepilnamečiais vaikais ir dalyvauti jų auklėjime.

Turto pasidalijimasMes, L. B. ir G. B., pareiškiame, jog santuokos metu įgytas ir bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas padalintas abipusiu susitarimu: automobilis BMV 320, v/n (duomenys neskelbtini) gamybos metai 1984, G. B. įgytas iki santuokos sudarymo, todėl nėra dalintinas turtas. Automobiliai FORD FOCUS, v/n (duomenys neskelbtini) santuokos metu įgyti G. B. už asmenines lėšas ir registruoti G. B. vardu, todėl po santuokos nutraukimo automobiliai FORD FOCUS, v/n (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise lieka G. B..Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.Pareiškiame, kad jokių kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.Prievolių vykdymas

4.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo buvę sutuoktiniai neturi pareigos išlaikyti vienas kitą.

Kitos sąlygosPo santuokos nutraukimo L. B. paliekama santuokinė – B. pavardė, G. B. - jo turėta B, pavardė.Bet kokie ginčai, nesutarimai ar reikalavimai, kylantys iš šios sutarties ar susiję su ja, jos pažeidimu, nutraukimu ar negalioj imu, sprendžiami derybų tarp šalių keliu.Jeigu šalims nepavyksta išspręsti ginčų nesusitarimų ar reikalavimų, kylančių iš šios sutarties ar susijusių su ja, jos pažeidimu, nutraukimu ar negaliojimu derybų būdu per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo ginčų iškilimo pradžios, tai vienos iš šalių reikalavimu tokie ginčai, nesutarimai ar reikalavimai sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.Bet kuri šalis turi teisę įstatymų nustatytais atvejais ir įstatymų nustatyta tvarka reikalauti pakeisti šios sutarties sąlygas (CK 3.53 str. 3 d.).Santykius, kylančius tarp šalių dėl šios sutarties dalyko ir neaptartus šia sutartimi reguliuoja Lietuvos Respublikos įstatymai.Ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo nutraukiama santuoka bei patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjimo dienos.Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną sutarties šalims, ir vienas - Vilniaus miesto apylinkės teismui. Šalių parašai.

Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.