Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Telšių apskrities VPK Mažeikių raj. PK, atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal nubaustojo D. T. skundą dėl Telšių apskrities VPK Mažeikių raj. PK nutarimu paskirtosios administracinės nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

2009-03-05 Telšių apskrities VPK Mažeikių raj. PK pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr.73-P-90661 D. T. nubaustas pagal LR ATPK 125 str. 1 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p. Jam paskirta 400 Lt piniginė bauda ir atimta specialioji teisė 3 mėnesiams. Nubaustas už tai, kad 2009-01-26 Mažeikių m. Laisvės-Daukšos-Viekšnių g. sankryžoje, vairuodamas automobilį, pravažiavo reguliuojamą sankryžą degant draudžiamam (raudonam) šviesoforo signalui, tuo pažeidė KET 173 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 125 str.

Nubaustasis D. T. prašo sušvelninti Telšių apskrities VPK Mažeikių raj. PK 2009-03-05 nutarimu administracinėje byloje Nr.73-P-90661 paskirtąją administracinę nuobaudą. Nurodo, kad visiškai prisipažįsta padaręs ATPK 125 str. numatytą pažeidimą ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paskirtąją piniginę 400 Lt baudą sumokėjo dar iki teismo. Nubaustasis nurodo, jeigu teismas specialiosios teisės atėmimą pakeistų į piniginę baudą, ją yra pasiruošęs tuoj pat sumokėti. Specialioji teisė reikalinga tiesiogiai atliekant darbines funkcijas.

Institucijos, kurios veiksmai skundžiami Telšių apskrities VPK Mažeikių raj. PK, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Nubaustojo D. T. skundas tenkintinas, skundžiamas Telšių apskrities VPK Mažeikių raj. PK nutarimas administracinėje byloje Nr.73-P-90661 sušvelnintinas. Iš bylos medžiagos matosi, kad institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Telšių apskrities VPK Mažeikių raj. PK, pareigūnai nubaustojo padaryto pažeidimo faktą nustatė tinkamai, tinkamai jį kvalifikavo ir nuobaudą skyrė nepažeisdami jos skyrimo taisyklių ir tvarkos. Nuobauda pagal padaryto pažeidimo sunkumą paskirta tinkamai. Tačiau teismas atsižvelgia į nubaustojo asmenybę bei kitas aplinkybes. Nubaustasis padaryto pažeidimo neginčija, nuoširdžiai gailisi padaręs šį pažeidimą, papasakojo visas pažeidimo aplinkybes, kurios faktiškai sutampa su byloje nustatytais faktais. Dirba I.Cholodinsko įmonėje „Joringė“ techniku-montuotoju. Įmonė tarpininkauja, kad D. T. būtų grąžintas vairuotojo pažymėjimas, nes jis kaip darbuotojas įmonei reikalingas. Charakterizuojamas teigiamai kaip kruopštus, sąžiningas darbuotojas. Jo pareigos tiesiogiai sietinos su nuolatiniu važinėjimusi pas klientus montuoti apsaugos vaizdo stebėjimo, garso ir gaisro signalizacijos įrenginius. Aptarnaujami objektai yra išsidėstę Mažeikių, Telšių, Skuodo, Šiaulių ir kituose rajonuose. Tarnybinių užduočių įvykdymui D. T. skirtas automobilis. Paskirtąją piniginę 400 Lt baudą sumokėjo dar iki teismo ir yra pasiruošęs sumokėti piniginę baudą, jeigu teismas paskirtų vietoje specialiosios teisės atėmimo. Netekęs specialios teisės negalėtų atlikti darbinių funkcijų, o šiuo sunkiu krizės laikotarpiu tai būtų didžiulė netektis pragyvenimo atžvilgiu. Remdamasis byloje surinkta medžiaga teismas mano, kad nubaustojo D. T. atžvilgiu gali būti taikomas LR ATPK 30¹ str. Teismo nuomone, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į nubaustojo asmenybę bei gyvenimo sąlygas, į tai, kad niekam jokios žalos nepadarė, Telšių apskrities VPK Mažeikių raj. PK nutarimas administracinėje byloje Nr.73-P-90661, priimtas D. T. atžvilgiu, sušvelnintinas.

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d. 5 p.

Rezoliucinė dalis

nutar ė:

Nubaustojo D. T. skundą tenkinti. 2009-03-05 Telšių apskrities VPK Mažeikių KP nutarimą administracinėje byloje Nr.73-P-90661, kuriuo D. T. paskirta administracinė nuobauda –400 Lt piniginė bauda ir atimta specialioji teisė, sušvelninti, palikti 400 Lt piniginę baudą, o specialiosios teisės atėmimą pakeisti į 300 Lt piniginę baudą.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.