- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-18
- Bylos Nr.
- T-378-408/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.10Nuosprendžio ir nutarties privalomumas ir vykdymo kontrolė (BPK 346 str.)
- 2.5.16Laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme tvarka (BPK 3601 str.)
- 2.5.19Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 3621 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžiu vykdymo tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. vasario 17 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimas dėl A. Ž. paskirtų bausmių subendrinimo. Teikime prašoma priimti sprendimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 5 d. baudžiamojo įsakymo, kuris pakeistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 30 d. nutartimi, vykdymo tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 14 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir 2025 m. sausio 30 d. nutartimi pakeistą arešto bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, vieną arešto parą prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms bei su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme bei su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirta arešto bausme, ir paskirta A. Ž. subendrinta bausmė – 45 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti nuteistojo visiškai ar iš dalies atliktą bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 5 d. baudžiamąjį įsakymą, kuris pakeistas 2025 m. sausio 30 d. nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendį bei 2025 m. gruodžio 23 d. nuosprendį bei juose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu, kuris pakeistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 30 d. nutartimi, A. Ž. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas jau yra išspręstas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 14 d. nutartimi, Lietuvos probacijos tarnybos vidurio Lietuvos skyriaus teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos vidurio Lietuvos skyriaus teikimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.